Choupette, l'idée de mon message était que l'explication a) est évidente (l'apparence des "orbes" dues au grain de poussière dépend forcément des conditions), tandis que l'explication b) essaye à tout prix de sauver le parti pris du "surnaturel", ce qui la rend un peu ridicule ("les esprits se manifestent dans les mêmes circonstances que les grains de poussière et ont un aspect et un comportement quasi identiques, ils sont juste plus lents et plus colorés"). Il est difficile pour moi de lire cette phrase sans me dire que les soi-disant esprits sont, en réalité, des grains de poussières qui n'ont pas été correctement identifiés comme tels.
Choisir l'explication b), c'est un peu comme croire que la foudre est une manifestation de la colère de Zeus ou que la pluie, c'est "le petit bon dieu qui fait pipi". C'est tiré par les cheveux, impossible à prouver et particulièrement difficile à croire quand il existe à côté de cela des explications plus simples, plus terre-à-terre et qui peuvent être testées.
_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.
Connexion
Inscription
Rechercher
