Oui, tu as raison ... mais je trouve que la photo a son charme...

Je serais curieux de voir si on peut retrouver le même genre de défauts sur d'autres photographies anciennes, cela permettrait de confirmer cette explication.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Pour les fils, ils ne seraient pas forcément visibles vue la résolution. Pour l'orientation, ça doit dépendre de la direction du vent.

_________________
"A vaincre sans péril, on s'embête beaucoup moins" Pierre Corneille, Le Cid

Il y a une photo d'ovnis célèbre, avec un attelage de chevaux et tout, c'est sur à cent pour cent c'est des "coulées" dues au tirage, il y en a d'autres, mais je ferais mes recherches que la semaine prochaine au mieux, mais je suis certains de ça.
Vous pouvez demander aux admins d'ufo-scepticisme pour aller plus vite parce que là je suis sur de mon coup.
Pour celle ci Dominique Caudron alias Oncle DOM (bien que pas super connu par les nouvelles générations mais pourtant redoutable sur plusieurs affaires) penche pour l'hypothèse cerf-volant, si j'en parle c'est qu'il a déjà déglingué avec succès ce type de photos, et qu'il me confirmait que non on en pas parlé sur le forum mais qu'il s'est déjà occupé du cas.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Par exemple, celle là me fait plus penser à une tache dans le ciel (img498)? Non ? Qu'en pensez vous ?

Je précise que le point noir est bien intégré dans la photo ...

Une autre (img499), en France sans doute aussi, on voit comme un trait lumineux dans le ciel et l'objet noir en forme de coupole ? Une tâche ? Un objet ?

Merci de vos avis

Avis personnel : ce sont des taches (sans accent sirconflexe, cette foi, pour fère plaisire à Herr Maggog).

Sans doute des défauts lors du développement et/ou du bain. Cela m'est arrivé de faire quasiment les mêmes.

_________________
Da funky emperor !

Y en a au moins un qui pense à mes pauvres yeux, merci

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Merci pour vos avis, limg499 me fait douter peut etre car on voit comme un trait de fumée entre le rond blanc et le trait blanc qui va vers le haut, vers la tache ou objet ...

A moins quil faille sur limg499, ne pas tenir compte des points noirs, mais uniquement du rond blanc qui va vers la droite de la scene avec une trainee de fumee... meteorite... farfelue ?

Sur l'img498 qui fait partie du même album photo, il y a comme une fumée sur l'image ? Non ? Une fois la météorite au sol ?

Par rapport a celle de Tunisie, cette derniere me parait etre un objet car comme indique, leclairage sur lobjet est identique a la scene (un cote droit clair et un cote gauche sombre), donc si cest un objet, soit cest un espece de cerf volant, soit un objet non identifie

J'ai supprimé les tâches noires pour que vous voyez ce que ça donne...

Merci de votre patience

Aaaaaaaah ! Herr Magog ! MERCI ! Ça me démangeait de pousser une gueulante là-dessus depuis un moment, mais je n'osais pas !
Moyen mnémotechnique :
Tache = court. Plop. Ça prend moins d'une seconde pour faire une tache.
Tâche = long. Il faut du temps pour accomplir une tâche.

Pour le reste, je persiste à voter pour parachute - cerf-volant est aussi une possibilité.