Le cochon miniature Chonchon, qui faisait partie des six animaux domestiques de la ferme pédagogique du Domaine du charme à Montseveroux (Isère), a été abattu lors d’une battue aux sangliers ce dimanche. Un événement qui a bouleversé la responsable du domaine. Selon son récit, rapporté par Le Dauphiné Libéré, la battue s’est déroulée autour de la ferme, sans que les responsables du domaine en soient informés. Vers 14 h 30, les chiens des chasseurs auraient effrayé les six cochons, maintenus dans un enclos grillagé.

Pris de panique, deux des plus jeunes animaux ont réussi à s’échapper et à se réfugier dans les bois, poursuivis par les chiens. Plusieurs détonations ont ensuite retenti. Chonchon a été retrouvé mort, atteint de deux balles, tandis que son compagnon est rentré à la ferme lundi soir, avec une patte blessée par une morsure.

« Vous n’avez qu’à l’égorger et le manger »
Au-delà de la perte de son animal, la responsable s’inquiète des conséquences de cet événement pour les enfants qui participent aux séances de médiation animale. Elle déplore également l’attitude des chasseurs après les faits, qui n’ont pas présenté d’excuses. Selon son témoignage, l’un des chasseurs lui aurait même lancé : « Vous n’avez qu’à l’égorger et le manger. » La femme a déposé plainte pour faire la lumière sur les circonstances de la mort de son animal. L’enquête a été confiée à l’Office français de la biodiversité.

Maintenant, déjà, la moindre des choses quand il y a une battue, ça serait de prévenir (et pas seulement mettre un pauvre panneau, ou un message sur le PanneauPocket du coin) au moins les personnes ayant des animaux en nombre (genre les agriculteurs, les fermes pédagogiques, les centres équestres, les éleveurs etc...). On est à la campagne donc par définition, y'a pas 5000 coups de fil à passer, faut pas exagérer...

Cela dit, est-ce qu'il y a des battues de chasse ailleurs qu'à la campagne dans les bleds où tout le modne se connait à peu près ?

Les chasseurs peuvent raconter ce qu'ils veulent, ils se baladent avec des armes létales, pas des pistolets à eau, et ce dans des zones habitées, voire densément habitées... donc c'est à eux de faire attention et de faire en sorte que personne ne soit blesser/tuer ou qu'aucun animal autres que ceux visés soient touchés, accessoirement.. et s'il y a un accident, c'est leur responsabilité, et leur faute. Point.

"Il n'est pas question d'accepter cette décision" : Olivier Bouygues condamné à deux ans de prison avec sursis pour destruction d'espèces oiseaux protégés

Le tribunal correctionnel d'Orléans a condamné Olivier Bouygues à deux ans de prison avec sursis, 750.000 euros d'amende et trois ans de retrait de permis de chasse pour destruction d'oiseaux protégés sur son domaine en Sologne. Le milliardaire, qui conteste toute responsabilité, a annoncé faire appel d'une décision saluée par les associations de défense animale et de l'environnement.

publié le 23/10/2026 à 17:18 - mis à jour le 23/10/2026 à 17:19

Le milliardaire Olivier Bouygues a été condamné vendredi 23 octobre à deux ans de prison avec sursis et 750.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel d'Orléans pour destruction d'espèces d'oiseaux protégées sur son domaine de chasse en Sologne. L'avocat d'Olivier Bouygues, qui a toujours contesté les faits, a immédiatement annoncé son intention de faire appel. "Il n'est pas question d'accepter cette décision", qui n'est "pas définitive", a déclaré Me Eric Grassin à des journalistes.


Jugé début septembre avec cinq prévenus, parmi lesquels le régisseur et des gardes-chasse de son domaine de Fontenaille, d'une superficie de 650 hectares à La Ferté-Saint-Aubin (Loiret), Olivier Bouygues a également été condamné au retrait de son permis de chasse pendant trois ans. Tous ses coprévenus ont aussi été condamnés vendredi, avec des peines allant de six mois à deux ans de prison avec sursis, des amendes et des retraits temporaires du permis de chasse.

Le tribunal d'Orléans a retenu dans son jugement "l'existence d'un préjudice écologique" dont les six prévenus se sont rendus "entièrement responsables". A ce titre, il les a condamnés à verser solidairement 40.000 euros à neuf associations chacune, soit un total de 360.000 euros. Environ 70% de cette somme est à la charge d'Olivier Bouygues.

Une condamnation jugée exemplaire par les associations

Avocate de la Fondation 30 millions d'amis, Me Caroline Lanty a jugé la condamnation "très satisfaisante", estimant que le tribunal a pris la mesure de "l'atteinte aux animaux, à la nature et à l'écologie en prononçant des peines qui sont proches des réquisitions du parquet".

Durant l'audience de septembre, la procureure de la République d'Orléans, Emmanuelle Bochenek-Puren, avait décrit des méthodes "interdites" et "barbares" employées par les prévenus, dénonçant une atteinte "majeure" à la biodiversité.

Le motif des destructions "est connu, assumé par certains : préserver les parties de chasse organisées régulièrement en enlevant les prédateurs du petit gibier", avait fustigé la magistrate, détaillant une "organisation qui perdure" au fil des années avec à sa tête "le même propriétaire".

Des cadavres d'animaux retrouvés sur le domaine

Les réquisitions du parquet avaient été jugées "excessives" par l'avocat du milliardaire qui avait demandé l'annulation de la procédure et critiqué "une construction intellectuelle qui consiste à dire que l'employeur était au courant". Olivier Bouygues a toujours contesté toute responsabilité dans cette affaire, évoquant à l'audience sa "surprise" au moment où il a été informé de l'ouverture d'une enquête l'année dernière.

"J'ai d'autres chats à fouetter que de gérer au quotidien" les affaires de la propriété, avait-il affirmé à la barre. À la suite d'une dénonciation anonyme, les enquêteurs ont découvert sur le domaine de Fontenaille des "cadavres d'animaux en décomposition avancée", selon un membre de l'Office français de la biodiversité (OFB).

Les photos d'un charnier, diffusées à l'audience, montraient plusieurs cadavres d'animaux baignant dans leur sang, parmi lesquels des faucons crécerelles, des grandes aigrettes, des busards, des buses variables ou encore des grands cormorans.
M. Bouygues, 76 ans, a martelé n'avoir "jamais vu" ce charnier, tout en reconnaissant en connaître l'existence et préférant parler de "fosse écologique".
Outre les oiseaux, des chats ont aussi été tués.

Une pratique "ancrée" en Sologne, selon les prévenus
Les enquêteurs ont retrouvé des armes, une pelleteuse ou une centaine de pièges à mâchoires, interdits depuis 1995, ainsi que des documents listant les espèces à éliminer et retraçant les destructions déjà réalisées depuis des années. En contrepartie, des primes d'une centaine d'euros étaient versées.
Selon les déclarations du régisseur du domaine, M. Bouygues "ne voulait pas que ça soit rendu public".

L'un des prévenus a décrit une pratique "ancrée" en Sologne, deuxième massif forestier français et terrain de chasse très prisé des grandes fortunes.
Le régisseur du domaine a évoqué des "pratiques ancestrales", balayant toute "destruction" au profit d'une "régulation d'espèces qui menacent notre gibier ou notre poisson". Tous les prévenus ont rejeté la responsabilité de l'homme d'affaires dans les destructions.