Mmmh.
Je ne sais pas exactement où dans l'article de Yuval Noah Harari j'ai commencé à me dire 'Si ce qu'il dit est vrai, c'est bien. Mais est-ce qu'on peut lui accorder la confiance qu'il nous demande ?"
C'était peut-être pour le leadership étatsuniens dans l'épidémie d'Ebola...
Un leader mondial ? Non, je ne crois pas. Si déjà les leaders mondiaux en place étaient moins 'moi et mes copains d'abord', ça irait bien mieux.
Citer:
Pour prendre un exemple frappant, l'épidémie pourrait être une occasion en or pour l'Union européenne de regagner le soutien populaire qu'elle a perdu ces dernières années. Si les membres les plus chanceux de l'UE envoient rapidement et généreusement de l'argent, du matériel et du personnel médical pour aider leurs collègues les plus touchés, cela prouverait la valeur de l'idéal européen mieux que bien des discours. Si, en revanche, chaque pays est laissé à lui-même, l'épidémie pourrait sonner le glas de l'Union.
Très juste.
En général : une mondialisation humaine et non économique ?