Je trouve les 3ème, 4ème et 5ème articles de 20 Minutes vraiment pas supers, parce qu'ils manquent de nuance et d'imagination :
- le 3ème aborde 3 scénarios d'effondrements : l'un est franchement irréaliste (l'extinction de l'espèce humaine, sérieusement
), les deux autres sont des sortes de caricatures tellement poussées à l'extrême qu'elles en perdent leur caractère vraisemblable. En gros, ou bien c'est le chaos généralisé, ou bien c'est la ZAD globale : survivaliste bourrin ou colibri façon Pierre Rabhi, faites votre choix !
- le 4ème présente de façon simplifiée une situation très spécifique, l'effondrement massif (plus aucun service n'est assuré, depuis l'électricité jusqu'à l'eau courante, et le gouvernement a disparu) et hyper rapide que personne n'a vu venir.
Je pense qu'il est plus pertinent de regarder
du côté du Venezuela actuel ou de l'effondrement du bloc soviétique à la fin des années 80 pour avoir des idées de la façon dont un effondrement peut réellement se passer : les choses sont plus compliquées que ce qui est décrit dans l'article
Et si les conseils qui sont donnés sont plutôt sensés (quitter les villes, regagner de l'autonomie alimentaire), là encore ils ne tiennent pas la route : c'est bien joli de quitter la ville une fois l'effondrement venu, mais pour aller où ? Cultiver son jardin, c'est bien joli, mais sur quel terrain, et avec quelles semences ? Ce n'est pas le genre de chose qui peut s'improviser au dernier moment ; ça s'anticipe... et j'ai tendance à penser que n'importe quelle personne prenant au sérieux les questions d'effondrement devrait envisager sa relocalisation à la campagne ou dans une petite ville, à court ou moyen terme.
Je passe sur le paragraphe sur la permaculture, qui illustre ce dont je parlais dans mon précédent message et qui relève de la pseudo-science...
- enfin, en ce qui concerne le 5ème article, c'est une liste assez peu inspirée d’œuvres parlant de fin du monde (ou n'ayant qu'un lien capillotracté avec l'effondrement, cf. Minecraft). Le journaliste manquait singulièrement de culture ; il aurait pu parler par exemple de
La Vague Montante de Marion Zimmer Bradley, roman qui donne un très bon modèle de société « décroissante » ayant renoncé à une forme de progrès technique (mais pas à la technologie).
Mais bon. Au moins, 20 Minutes parle d'effondrement ; ça sensibilisera peut-être le grand public à la question...
Cortex a écrit:
Pour revenir au sujet, une question me vient : en quoi "l'effondrement" imminent sera-t-il différent d'une crise de subsistance comme l'humanité en a connu de façon quasi permanente depuis qu'elle existe ? Parce que « le processus à l’issue duquel les besoins de base ne sont plus fournis à une majorité de la population par des services encadrés par la loi », on peut tout aussi bien l'appliquer à la guerre de Trente Ans en Allemagne, ou à n'importe quelle région victime d'un conflit majeur au Moyen-Âge ou à l'époque moderne.
C'est tout-à-fait vrai, l'humanité a connu d'autres situations d'effondrements par le passé, mais je pense que celui qui se profile présente des caractéristiques assez inédites.
Premièrement, il est multifactoriel : climatique, environnemental, démographique, financier (la plupart des spécialistes reconnaissent que ce n'est qu'une question d'années voire de mois avant que ce qui s'est passé en 2008 ne se répète, probablement en pire), et probablement civilisationnel aussi.... Ces différents facteurs étant inextricablement mêlés entre eux.
Deuxièmement, là où les gens du XVIIème siècle ont retrouvé à la fin de la guerre de Trente Ans un monde grosso-modo similaire à celui de l'avant-guerre (modulo les bouleversements politiques), l'effondrement à venir est un saut irréversible dans l'inconnu : le climat est bien parti pour être durablement modifié, et nous avons encore du mal à estimer l'étendue de ces modifications. De même, la perte de biodiversité est probablement irrémédiable, un bon nombre d'espèces animales et végétales
vont disparaître définitivement et les écosystèmes futurs seront (on peut raisonnablement le supposer) plus pauvres que ceux du début du siècle dernier.
Troisièmement, cet effondrement va se jouer à l'échelle mondiale : aucune région du globe ne sera épargnée, tous les pays seront touchés à des degrés différents.
Pour ces diverses raisons, j'ai tendance à penser que ce qui s'annonce est plus l'équivalent (toute proportion gardée et
mutatis mutandis) de la révolution néolithique ou de la chute de l'île de Pâques à une large échelle, que de la Peste Noire ou la Guerre de 100 ans.