Citer:
Abattage de chiens : les éleveurs de l’Aveyron réagissent « à la polémique créée par One Voice »
Millavois.com Millavois.com
L’association d’éleveurs de l’Aveyron « Cercle 12 » réagit à la polémique créée par « One Voice » en contestant l’arrêté pris par la Préfecture de l’Aveyron quant à l’autorisation d’abattage de chiens dans un cadre bien défini.
Suite à l’arrêté pris par la préfecture de l’Aveyron autorisant l’abattage de chiens dans un cadre bien défini (zone, horaire, conditions…), nous dénonçons amèrement la contestation de cet arrêté par One Voice qui a pour seule finalité un emballement médiatique inapproprié pouvant laisser croire que ce sont des chiens qui attaquent actuellement les troupeaux sur le Larzac.
One Voice profite de cette affaire en surfant sur l’émotionnel pour rallier la population à son idéologie antispéciste, en sortant sans scrupule cet arrêté de son contexte, entretenant ainsi le clivage et les animosités entre, d’une part les défenseurs des loups et d’autre part, ceux qui défendent leurs troupeaux des attaques et ainsi tous les acteurs ruraux sensibles au maintien de l’élevage de plein air.
C’est pourquoi nous tenons à affirmer haut et fort, afin de mettre un terme au doute volontairement instillé que c’est bien un loup qui fait d’énormes dégâts sur nos troupeaux (23 brebis/béliers tués et 32 blessés depuis le 1er février sur la zone concernée par l’arrêté) et non pas un chien. Un loup a été vu plusieurs fois sur la commune de Sainte-Eulalie-de-Cernon et ses environs ces jours-ci et nous avons quatre vidéos de 30 secondes chacune, prises à partir de la fin mars, qui prouvent bien la présence d’au moins un loup dans ce secteur. Nous joignons une capture d’écran issue d’une de ces vidéos. En parallèle de cela, aucun éleveur n’a constaté la présence de chien divaguant autour des troupeaux.
Nous sommes aussi très sensibles à la protection des chiens et nous ne souhaitons qu’aucun d’entre eux ne soit tué. C’est un texte très encadré à portée limitée dans le temps et dans l’espace. Par ailleurs, il vise un animal errant qui ne serait pas approchable ET qui menacerait les troupeaux surveillés. Nous sommes confiants puisque les maires, tout comme les propriétaires de chiens, ont été prévenus de cet arrêté. Si un chien est perdu, l’information circule alentour et les chiens ne sont pas abattus à vue sans raison.
Dans son communiqué, One Voice écrit : « Chiens, loups ou tout autre être vivant, nous continuerons de les défendre face aux lobbies agricoles… » !
Non, One Voice ne défend pas « tout autre être vivant » puisque les 12.000 animaux tués chaque année par les loups (brebis, veaux, vaches, chevaux, chiens, etc.), consommés encore vivants bien souvent, ne semblent pas émouvoir cette association qui, avec d’autres comme l’ASPAS, Férus, la LPO, WWF ou la FNE attaquent les arrêtés de tirs de défense, empêchant ainsi de préserver véritablement les animaux domestiques des attaques de loups.
Il est important de rappeler, concernant les moyens de protection des troupeaux, que dans les Alpes, 92% des troupeaux attaqués sont des troupeaux protégés. Face à cet échec de la protection, les tirs peuvent apporter un peu plus de sérénité aux éleveurs et à leurs troupeaux. Personne ne veut tirer sur des chiens et ce sont bien des loups qui attaquent les troupeaux.
L’association d’éleveurs de l’Aveyron « Cercle 12 »
https://www.millavois.com/2024/04/27/abattage-de-chiens-les-eleveurs-de-laveyron-reagissent-a-la-polemique-creee-par-one-voice/Par honnêteté intellectuelle (et même si visiblement ça ne suscite guère de réponse) je poste la réponse des éleveurs de l'Aveyron...
J'avoue, je suis partagée : dans le sens, un peu rassurée dans un sens, mais de l'autre... déjà, on ne remet aucunement en cause l'abattage des loups (et la gestion du loups en France me semble... pas du tout adéquate, de base), et clairement... la rédaction de l'arrêté parle de chiens... et là, on nous parle d'UN loup. Sérieusement, il y a petit souci de cohérence qui me rend... dubitative, là.
Et le coup de "un animal errant inapprochable"... un chien un peu craintif, perdu et effrayé sera, en soit difficile à approcher. Même s'il n'a rien d'un chien "sauvage". J'entends par-là qu'il faudra un peu de temps et de patience pour réussir à l'approcher, il ne suffira pas de le siffler pour qu'il vienne... (mais bon, une cage-piège au pire, et/ou de la nourriture bien attirante, ça le fera. C'est pas un fauve non plus...
)
Bref, moi je veux bien, mais un peu de cohérence et de transparence aurait été la bienvenue...