tapioka a écrit:
Le pire c'est qu'ils ont sans doute été payé pour découvrir ça...
Je ne suis pas sûr qu'il faille se fier à la présentation faite par
20minutes pour tirer des conclusions sur l'enquête.
Les journaleux de 20minutes y voit une réponse à une question somme toute destinée à créer du bruit autour de l'histoire, alors que les journalistes du dailymail (source de l'article de 20 minutes), arrivent quand même à lâcher deux trois mots sur le système qui a pu répondre à cette question :
True Knowledge.
Il s'agit donc d'un moteur de recherche qui tente de répondre à des questions, et non pas à des associations de mots. Un moteur de recherche plus proche du langage au final.
Alors, oui, des gens sont payés pour ces recherches.
Et vu ce qu'à rapporter l'aventure Google, je ne suis pas trop surpris que des gens investissent là dedans
