Puisque le débat semble faire rage, je crée un sondage : pour ou contre les points dans la prochaine manche du jeu des images truquées ?


Pour

• Pousse les membres à passer régulièrement sur le forum et à poster dans ce sujet
• Les points ne servent à rien, ils sont juste là pour les membres qui veulent voir où ils se situent par rapport aux autres
• Sont optionnels, les membres ne les voient que s'ils ont envie de les voir (ceci dit, tout le monde les regarde, apparemment)

Contre

• Pousse les membres à jouer en terme de "stratégie", en choisissant par exemple la même réponse que la seule personne susceptible de les dépasser
• Le système de point est injuste envers les membres qui, comme Esteban, n'ont pas l'occasion de passer régulièrement sur le forum
• Décourage l'entrée de nouveaux participants dans le jeu, puisqu'ils n'ont aucune chance de rattraper ceux qui sont en tête
• De même, les gens qui proposent des images pour le jeu sont désavantagés puisqu'ils ne gagnent pas de point pour cette image (CF Ar Soner ou moi)
• Le comptage des points est susceptible de mener à des conflits (qui devrait en recevoir un et qui devrait en recevoir deux, ...)
• Encourage peut-être la tricherie
• Un système de point n'est clairement pas nécessaire pour que les membres participent à un sujet (voir des jeux comme le Kamoulox)

Je vois personnellement plus d'arguments contre que pour, mais j'éditerai la liste si vous avez d'autres arguments dans un sens ou dans l'autre à y ajouter.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Tout à fait d'accord. Je propose que le décompte soit arrêté, et que je sois déclaré vainqueur.

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.

En ce qui me concerne, ça m'est égal. Je me plierai à l'avis de la majorité.

Il est marrant de temps en temps de jouer "stratégie", rien que pour engranger des points... Cependant je reconnais qu'on s'éloigne de l'esprit initial du jeu. Ça fonctionne tant qu'on est entre personnes de bonne volonté et qu'on sait garder un esprit de convivialité, mais ça risque de poser des problèmes sitôt que nous serons plus nombreux.

Tu dis cela parce que je menace ta suprématie, c'est tout.

_________________
Close the world, open the next

Point du tout : il est établi que, Raptor Djizeuss étant avec moi, je suis le meilleur. Mon unique préoccupation est que le forum reste convivial *main sur le coeur*.

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.

J'aimerais tout de même faire remarquer qu'Ar Soner a posté une des images utilisées dans le jeu, ce qui implique qu'il n'a pu gagner de point pour cette image, contrairement aux autres participants. Et que si on se base sur le pourcentage de réponses correctes, Esteban bat tout le monde.

Visiblement, personne n'a l'air d'être très attaché au système de points, même parmi les "gagnants" du jeu.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Ouais, mais personne ne le lui a demandé. Et dans le cas contraire, il n'avait qu'à refuser.

_________________
Je suis le grincement dans les poutres. Le battement d'ailes dans la cheminée. Les petites marques de dents dans la pêche. Je suis BATMAN FRUGIVORE. - Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns.

Si j'ai posté cette image de canard polypode, c'est uniquement pour que le forum reste convivial. *main sur le coeur*

_________________
Close the world, open the next

PILOUFACE et Nazca ont écrit dans l'autre sujet :





Je suis contre l'idée de récompense quelles qu'elles soient, cela ne va faire qu'exacerber l'aspect "stratégie" du jeu, encourager la tricherie et causer des disputes si tout le monde n'est pas d'accord sur la manière de compter les points.

L'idée de saisons/de remettre les compteurs à zéro régulièrement n'est pas mauvaise mais elle ne résout que le troisième argument en défaveur du système de points (et encore, j'imagine que cela poussera les gens à attendre la "saison suivante" avant de commencer à participer au jeu).


Si on garde un système de points, il faudrait :

• Une sorte de compensation pour les gens qui proposent des images mais qui participent tout de même au jeu (exemple : ils ont automatiquement deux points pour l'image qu'ils ont proposé).
• Faire en sorte que les participants ne connaissent que leurs propres points si et seulement si ils veulent les connaître, ainsi que leur position par rapport aux autres à la fin du jeu (exemple : 4ème sur 20), en envoyant les points par MP par exemple. Les gens pourront toujours s'amuser à compter les points des autres si cela leur tient vraiment à cœur et qu'ils n'ont que cela à faire. Cela serait par contre très pénible à organiser.

Au passage, le sondage reste ouvert, vous pouvez changer votre vote si vous le souhaitez.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Cela ne pousserait pas n'importe qui à mettre n'importe quoi ? Je parle au sens où on se retrouverait avec des tonnes images en même temps (c'est un peu exagéré, mais l'idée y est).

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

L'idée serait que ces gens m'envoient leurs images, de sorte à ce que je les ajoute à ma file d'attente (j'ai déjà une réserve d'images truquées et authentiques) et qu'ils ne reçoivent leurs points que lors de l'utilisation de leurs images dans le jeu.

Vu qu'il y a peu de chance que j'utilise de "mauvaises" images, leurs expéditeurs ne recevraient donc pas de points.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.