Naos est bien classée, mais elle ne pèse pas lourd (ha ha) par rapport à 'la mienne' !
Je me rends compte qu'il est très difficile de trouver la réponse si on ne sait pas ce qu'on cherche et dans quels termes le chercher - et ce sont des termes techniques probablement peu connus des non-astronomes.
Pochel a écrit:
L'étoile la plus brillante par rapport à sa lointaineté ?
Tu y étais, mon chérichéri, mais en astronomie on exprime ça par 'l'étoile à la magnitude absolue la plus élevée' (ce qui est encore compliqué par le fait que plus une magnitude est grande, plus le chiffre est petit... voire négatif...!).
Magnitude apparente = à l'oeil nu. Le soleil a une magnitude apparente de -26,73, parce que c'est l'étoile la plus proche. Comme dit ci-dessus, Sirius est l'étoile la plus brillante du ciel mais elle n'a pas trop de mérite, elle est très proche !
Magnitude absolue = sans critères de distance ou d'obstacle (genre nuages de poussière). La distance est fixée arbitrairement à 10 parsecs, soit 32,6 années-lumière.
La magnitude absolue du soleil est de +4,83, c'est-à-dire complètement lamentable, vu que l'oeil humain arrive à voir sans aide les étoiles jusqu'à la magnitude 6,5 environ.
Nous cherchons donc une étoile très, très distante mais qui possède la magnitude absolue / luminosité la plus élevée. Elle est aussi en tête du classement pour sa masse, et honorablement placée pour sa température de surface.
Bon, je vous laisse encore chercher, ou je donne la réponse ?