Nous sommes actuellement le 20 Juin 2019, 20:26

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 22 Septembre 2018, 08:28 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 5953
Localisation: Massif central. Par là.
La réduction des observations d'OVNIs à travers le monde ces dernières années serait-elle le signe que la croyance aux OVNI perd de son poids dans nos sociétés ? C'est ce que pensent plusieurs spécialistes* :

Citer:
What is behind the decline in UFO sightings?

In an age of wild claims churned out by politicians, media and advertisers, perhaps people don’t care as much any more

This month, the two major online sites for reporting UFOs – the National UFO Reporting Center and the Mutual UFO Network – both documented steep drops in worldwide sightings. The declines started around 2014, when reports were at a peak. They have since reduced drastically to 55% of that year’s combined total, many UFO interest groups have folded, and numerous previously classified government documents have been disclosed.

Do these declines reveal that UFO interest is becoming a blip on the human cultural radar? Perhaps UFO and alien lore is seeming more like a reflection of human culture, tied to the space age, motivated by conquering new existential frontiers.

It might not be a coincidence that the term UFO (unidentified flying object) and some of the phenomena that surrounds it – abductions and impossible technologies – are relatively recent. Before the 1940s, reports of sightings of objects in the sky were extremely rare. Centuries of recorded history give no clear indication of any such activity. Then, at the predawn of the space-age, around the time of the Roswell conspiracy, UFO culture was born, giving rise to everything from Space Invaders to The X-Files.

Possible answers as to why sightings are decreasing are varied. A key factor, however, may be that more people simply don’t care any more. As we are accustomed to being inundated with wild claims churned out by politicians, media and advertisers, the next report of a UFO is no more believed than the long-range weather forecast.

Before home video, photographs were the staple of UFO evidence. Video evidence, during the height of the 1990s UFO mania, was regarded by many as even more substantial. Amateur footage of glowing objects in the sky, as mysterious as they seemed real, made the cut for appearing on television – they were meant to be taken seriously and they fed an audience hungry for amazement, helped by a healthy dose of conspiracy theorising.

According to the cultural historian Stuart Walton, “Belief in UFOs is definitely in a state of decline, along with much else that could be classed as paranormal. Part of the reason is that the technology for providing documentary evidence of such matters is now widely available to everybody with a smartphone, and such purported evidence as there is on YouTube looks extremely threadbare.”

He adds: “It isn't so much that belief can exist without proof; it's that it must emphatically avoid proof to remain belief. We are in the process, paradoxically, of proving a negative hypothesis with UFOs: there never was any such thing.”

Indeed, indisputable evidence of intelligent life coming to Earth could be the greatest news of all time. Yet, after thousands of anecdotal, photo, and video reports have accrued over decades, what are we to conclude? With the greatest balance of scepticism and “wanting to believe”, all that can confidently be asserted is that some objects, appearing in the sky on film or video, seem unidentifiable.

Furthermore, government disclosure of its own video footage isn’t helping to maintain belief. Joseph Baker, sociology professor at Tennessee State University, says: “It’s actually better for UFOs when ufologists can claim that ‘the powers that be know everything and are hiding it from us’ rather than seeing that the government appears to have basically the same info about UFOs as the public: namely grainy, inconclusive visual evidence.”

Perhaps though, the declines in reported sightings may signify only an end to current trends in ufology. After all, from the 1940s aliens were originally characterised as saviours who could help humans transcend the cold-war paranoia of nuclear annihilation; especially marked at the time, after two world wars. But after events like Watergate and the Vietnam war fuelled distrust in government, UFOs came to be viewed more as a possible threat, and some came to believe their existence was verified in secret military documents.

Sharon Hill, a researcher on the paranormal and pseudoscience, says: “The ideas about UFOs and aliens continue to evolve as we project our social and cultural ideas on them. Since we have no single easy explanation for all these claims regarding the decline in sightings, the future vision of ufology seems rather open-ended. I don't think it's dead, just changing.”


Source : The Guardian

* Mais pas Pierre Lagrange, bien entendu, puisque cette hypothèse part du principe que le modèle explicatif sociopsychologique des OVNIs est valide. :mrgreen:

_________________
There is a curse.
It says :
« May you live in interesting Times. »


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 22 Septembre 2018, 09:08 
Ornithorynque consterné
Ornithorynque consterné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Mai 2010, 16:44
Messages: 1182
Localisation: Dans une rivière australienne
Je pense plutôt que la croyance aux OVNIs était très liée à l'âge de la conquête spatiale (même si ce n'est pas incompatible, bien entendu).

Aujourd'hui, on a le nez tellement rivés sur nos ordis que l'on ne regarde plus en l'air (pour simplifier un outrageusement ; ce n'est pas à prendre au sens littéral).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 22 Septembre 2018, 10:30 
Ni gros, ni moustachu
Ni gros, ni moustachu
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 24 Avril 2014, 08:31
Messages: 1561
Localisation: Juste derrière vous. Ne vous retournez pas.
C'est un article intéressant, et je suis assez d'accord... Je me demande d'ailleurs si, période de conspirationisme aidant, les gens n'ont pas d'autant plus tendance à voir dans le ciel des avions espions et des satellites en déroute là où leurs parents auraient vu des soucoupes volantes (et leurs aïeux des anges).

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 14 Novembre 2018, 20:43 
Objecteuse d'états modifiés de conscience
Objecteuse d'états modifiés de conscience
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 28 Juillet 2012, 23:41
Messages: 1339
Localisation: Au fond à gauche (et derrière Pochel, ça semble plus sûr)
En déclin, certainement. Mais ça n'a pas empêché 3 pilotes (sur 3 vols différents) de signaler la présence d'ovnis dans le ciel irlandais il y a quelques jours:
https://www.ladepeche.fr/article/2018/1 ... dredi.html

Mais rassurez-vous, la fin de l'article casse bien vite la baraque avec la thèse (plausible semble-t-il) des étoiles filantes... :(

Une enquête est ouverte. Wait and see.

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 14 Novembre 2018, 21:24 
Membre
Membre
Hors-ligne

Inscription: 07 Novembre 2018, 17:02
Messages: 238
Quand le météorite en Russie a explosé en 2015, nous pouviez suivre sa trajectoire sous différent angle en haute définition grâce a toute ces caméras de type "dashcam" si populaire en Russie.

Ce fait aide a croire que la technologie des caméras permet maintenant de facilement trié les "apparitions" ce qui réduirait par le fait même les signalements d'ovni.

Pochel a écrit:
... des avions espions et des satellites en déroute là où leurs parents auraient vu des soucoupes volantes (et leurs aïeux des anges).


Fort probablement que l'effet de mode est reliés aux signalements d'ovni. Je suis persuadé que même les formes signalés l'ont été par vague. Soucoupe, cigare, formes hétéroclite, "shapeshifting", bref on a eue droit a plusieurs type de signalements mais je n'ai pourtant jamais rien lue parlant de forme bizarre ou de shapeshifting avant les années fin 90.

_________________
La vie est tout ce qui arrive quand on a d'autres projets.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 15 Novembre 2018, 09:01 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 3121
Citer:
Ce fait aide a croire que la technologie des caméras permet maintenant de facilement trié les "apparitions" ce qui réduirait par le fait même les signalements d'ovni.

Ah ouais, tiens, c'est pas bête. Au lieu d'avoir une tempête de témoignages sans preuves, on a les images tout de suite, et on peut trier le bon grain de l'ivraie. Je n'y avais pas pensé !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze