D'ailleurs je n'ai pas l'impression que BAM ou LRDP2 est fait les même scores que LRDP 1
. Quelque chose a changé, les gens sont peut être plus prudents. Plus maussades aussi, moins portés à rêver aux ET et à un passé fantasmé quand l'avenir disparait de jour en jour. Et les dix ans d'attente et de filoutage ont aussi eux leur marque. Ainsi que les debunks.Après je pense que si cette affaire a posé des bases; c'était des bases fortement viciés des le départ. Quand on analyse sérieusement le phénomène Grimault n'a jamais était une menace pour la science en France. Juste un ésotériste de troisième zone qui a trouver la bonne personne en Pooyard. On laissait le temps filer et il disparaitrait de lui même (en faisant certes des victimes au passage). Or beaucoup de zététicien en France l'on combattu comme d'un seul homme, comme s'il était l'ultime menace à l'esprit critique en France. Ça a enfermer le mouvement dans le manichéisme dès le départ. De plus Grimault posant la barre très bas, il était assez facile de faire le grand esprit en comparaison. Ça vaut pour LRDP mais aussi pour beaucoup de trucs sur les ET/créationnisme/platiste/etc... Il s'agissait de cibles faciles.
Le problème c'est que ça a amené beaucoup de zététiciens à se voir plus malins/lucides/intelligents qu'ils ne l'étaient vraiment.
Le résultat c'est que quand la politique est rentré là dedans tout a explosé...Peu ont été capable de sortir d'une approche vrai/faux, pour ce poser la question: "Pourquoi les gens croient ça? Ca leur apporte quoi?".