Ztyx a écrit:
j'ai lancé l'émission... puis je me suis endormi au bout de 20 minutes [...] du coup, je me suis réveillé avec, dans les oreilles, une vieille dame qui, me semble-t-il, avait fort besoin de sa ventoline.
Et là, tu t'es dit :
« Elle est très efficace mais vraiment bizarre, cette vidéo ASMR ! » Personnellement, la vieille dame m'a plutôt donnée l'impression qu'elle était en train d'avoir l'orgasme du siècle, mais bon... Ztyx a écrit:
les 2 sujets passants avant celui de l'exorcisme étant soporifiques au possible (pour moi, hein)
C'est un travers récurrent de FranceCul : les sujets abordés sont intéressants, mais souvent traités de la façon la plus ennuyante et la moins accessible possible.
Personnellement, j'ai été interpelé par
La Nonne Sanglante, cet opéra de Bizet dont j'entendais parler pour la première fois : j'aurais voulu en savoir plus sur l'origine de la légende, sur la genèse de la création de l'opéra, sur son histoire, etc.
J'ai dû aller sur Wikipédia pour satisfaire ma curiosité, car le reportage de FranceQ consistait en 95% d'interviews portant sur la mise en scène ou le jeu des acteurs.
En ce qui concerne l'exorcisme, je suis partagé. C'est un document intéressant, mais il est traité de façon très rapide et partielle*. Il y aurait eu moyen de faire toute une émission dessus !
Par contre, Philippe Baudoin cite de nombreuses références intéressantes, comme les magazines
Terrain et
Carbone, et son « anthologie sonore du paranormal » (
Spectra ex machina) qui doit certainement valoir qu'on y jette une oreille.
* Un truc que j'ai remarqué sur les radios du service publique : le paranormal est abordé ou bien de façon complètement scientifique dans les émissions scientifiques (
La Tête au Carré sur Inter ou
La Méthode Scientifique sur FranceLuc), ou bien en mode « faite vous votre opinion, mais nous, on y croit ! » dans à peu près près toutes les autres émissions. Vous devinerez à quelle catégorie appartient
Mauvais genres.