Chimère a écrit:
Ben oui et non...
Chez les premiers chrétiens, la réincarnation n'étaient pas rejettée, elle n'a été condamnée théologiquement qu'au Concile de Constantinople.
En même temps, l'article précise qu'il ne s'agit pas d'une simple réincarnation mais bien de la réincarnation perpétuelle... C'est-à-dire, en d'autres termes, une sorte de
Samsara (cycle sans fin de réincarnations) tel que le conçoivent les hindous et les bouddhistes. Et je vois mal comment cette notion est compatible avec celle d'enfer et de paradis ?...
Linele a écrit:
C'est ce que j'allais écrire ! La France semble poser davantage de tabous à ce sujet et parait moins ouverte d'esprit (sans mauvais jeu de mots...).
Je pense que c'est principalement lié au fait que la France possède une longue tradition cartésienne (initiée principalement par des philosophes comme Descartes ou Voltaire), souvent très critique à l'égard des "superstitions", que les Etats-Unis ne possèdent pas.
Au bout de 300-400 ans, l'opinion publique (et même dans une moindre mesure, la religion catholique telle qu'elle est pratiquée en France) a fini par s'imprégner de ce rationalisme... Qui fait parfois un peu figure de cache-misère (il suffit de voir les horoscopes qui pullulent dans les journaux), mais qui évite quand même de voir apparaître certaines dérives liées au paranormal comme c'est le cas aux Etats-Unis.