Ah, vu que j'ai critiqué les tests, je vais supposer qu'il s'agit de moi. Même si - malheureusement - je suis contrainte de suivre un traitement sous peine de me taper la tête contre les murs tellement je souffre de migraines et ce depuis la naissance (et encore, j'espère remplacer le poison chimique par des séances d'acuponcture d'ici peu histoire d'éviter de trop polluer mon corps), il s'agit là du seul médicament que je prenne, la nature offrant toutes sortes de plantes capables de soigner (et youpi, j'ai même pas besoin d'écorcher vif un de mes rats d'abord pour tester une de mes infusions). Perso, prendre un truc chimique qui va me déglinguer le foie, l'estomac et les intestins, j'appelle pas ça se soigner...

_________________
Something horrible is happening inside of me and I don't know why. My nightly bloodlust has overflown into my days. I feel lethal, on the verge of frenzy. I think my mask of sanity is about to slip. P. Bateman

Ce n'est pas valable pour tout le monde !

Et s'il y a des plantes qui traitent efficacement l'épilepsie, je veux bien essayer.

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai dit me déglinguer le foie...

Je prend un anti-épileptique depuis près de 8 mois et j'en peux déjà plus, je pense que je vais finir par arrêter de le prendre bientôt et tenter autre chose de moins nocif et moins chimique.
Je ne dis pas non plus que la médecine chimique doit disparaitre, je dis juste que perso je préfère m'en passer... C'est comme la viande. J'interdis à personne d'en bouffer mais moi j'ai pas du tout envie de manger ça (beurk)

_________________
Something horrible is happening inside of me and I don't know why. My nightly bloodlust has overflown into my days. I feel lethal, on the verge of frenzy. I think my mask of sanity is about to slip. P. Bateman

Au temps pour moi, j'ai cru à la généralisation hâtive.


Better living (through chemistry)

Et pour ma part, je préfère largement une bonne pièce de bidoche à une petite salade. Comme quoi tout le monde et différent...
(Quoique les deux vont bien ensemble !)

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Et voilà, tout de suite, je deviens la vilaine hippie de service qui fait des généralisations, qui brûle des gens en dansant autour, qui mange des graines germées arrosées de jus d'algues tout en parlant démantèlement de laboratoires pharmaceutiques. Je suis vexée. Je boude.

_________________
Something horrible is happening inside of me and I don't know why. My nightly bloodlust has overflown into my days. I feel lethal, on the verge of frenzy. I think my mask of sanity is about to slip. P. Bateman

Non, non, détrompe toi : je ne visais personne en particulier...


J'ai toujours eu un peu de mal avec la simplification "chimique = artificiel = nocif" en opposition à "naturel = sain et innoffensif"... Alors que par définition tout est chimique, y compris le principe actif directement extrait de la plante.

C'est ce raisonnement qui, poussé à l'extrême, conduit certains partisans du bio à épandre des quantités de bouillie bordelaise ou d'huiles essentielles sur leurs cultures -partant du principe que des "produits naturels" ne peuvent pas faire de mal... alors qu'en réalité ils sont au moins aussi toxiques que les pesticides industriels.

_________________
Close the world, open the next

Désolé d'en rajouter une couche (pauvre Jell-O ), mais :

J'avoue que je n'ai jamais compris ce genre de logique : si une molécule vient d'une plante, tout va bien parce que c'est « naturel », mais si on l'extrait et qu'on la purifie ou qu'on la synthétise en laboratoire, ça devient « chimique », donc mauvais ?

Je n'aime pas particulièrement l'industrie pharmaceutique, mais je ne saisis pas les raccourcis du style

• « Plantes Naturel Bon » et
• « Médicaments Chimique Mauvais ».

J'ai l'impression que les gens considèrent que « naturel » est devenu un gage de qualité dans l'esprit de certaine personne, qui ont tendance à voir les choses de manière manichéenne : ce que fait la Nature, c'est forcément bien tandis que ce que fait l'Homme, c'est forcément mal.

Je ne dis pas que c'est forcément le cas de Jell-O, hein, je parle de cette manière de penser de manière générale. Je suis content que Jell-O soit là pour nous donner son opinion et qu'on ait cette discussion.

Je pense qu'elle a raison d'éviter de prendre son médicament si elle a trouvé une alternative plus douce qui lui évite des effets secondaires désagréables, mais je n'aime pas la généralisation qu'elle avait l'air de faire sur les médicaments « chimiques » (par opposition à quoi ?).



Désolé, mais « moins chimique », cela ne veut vraiment rien dire (que faut-il comprendre, qu'il y a moins de matière dedans ? ).

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

Ben l'acuponcture ya pas "d'actifs" ou de choses de ce genre. Et par chimique, j'entend non naturel, créé et modifié par l'homme.

Perso j'ai des problèmes de santé depuis des années et je ne suis absolument pas convaincue de l'effet positif qu'ils ont pu avoir sur mon organisme puisque plus le temps a passé, moins je me suis sentie bien, et de plus je me trimballe des saletés en plus à cause des effets secondaires (notamment un estomac a moitié foutu).

Et à partir du moment où j'ai cessé au maximum de prendre des cachetons, et à utiliser certaines médecines alternatives (sans non plus aller jusqu'a me faire tripoter les chacras ou me faire faire la danse de la pluie par un pseudo-guérisseur, faut pas non plus abuser, je ne suis pas si crédule), j'ai commencé à me sentir nettement mieux et, Ô miracle, j'ai même perdu du poids.

Je ne dis pas non plus que toute la médicine moderne est mauvaise, loin de là, je trouve juste qu'elle est d'une part surexploitée puisque maintenant les toubibs refilent des médocs pour tout et n'importe quoi, mais qu'en plus elle reste surestimée par rapport à des méthodes plus naturelles, comme si il fallait absolument qu'un produit sorte d'un laboratoire et porte un nom barbare pour qu'il soit efficace.

_________________
Something horrible is happening inside of me and I don't know why. My nightly bloodlust has overflown into my days. I feel lethal, on the verge of frenzy. I think my mask of sanity is about to slip. P. Bateman

Je suis d'accord avec ça.

Juste une question (qui n'est pas valable que pour le cas de Jell-O) : est-ce que vous croyez que la non-tolérance de médicaments artificiels (je vais pas dire chimiques, ayant fait une formation de chimiste je sais bien que tout est chimique ) pourrait être dûe, dans certains cas, à une réaction psychologique ? Une sorte d'effet Placebo à l'envers, quoi. Ce qui expliquerait que le fait d'être conscient qu'on se traite aux médocs dits naturels pourrait soulager...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]

Le problème pourrait également s'appliquer à l'envers : certains traitements, bien que considérés comme naturels, n'apportent parfois aucun soulagement contrairement aux traitements chimiques qui, par définition, sont plus nocifs puisqu'ils entraînent dans la plupart des cas des effets secondaires. L'effet d'autopersuasion reste toujours possible, mais je crois surtout que tout dépend de l'organisme qui ingère le traitement. Personne ne réagira de la même manière à une molécule.

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)