Je pense aussi que c'est une approche, d'une manière pour ainsi dire très "anti-spirituelle", très culpabilisant pour les personnes qui sont en souffrance (morale ou physique ou les 2).
C'est hyper violent de présenter les choses de cette façon, finalement, parce que même si ce n'était pas le but au départ, le récepteur du message - surtout s'il est mal - va entendre "C'est ta faute si tu ne vas pas bien". Or c'est d'une part toujours beaucoup plus compliqué que ça, et d'autre part ce n'est pas le genre de message qui aide à aller mieux, au contraire...
Il n'y a pas vraiment de compassion là-dedans, ni d'empathie... donc en quoi ça peut aider vraiment quelqu'un ?
Et en plus... je trouve ça finalement très égotique comme approche aussi. On est dans un développement personnel qui confine au "matérialisme spirituel", qui est dans le "moi moi moi !", sous couvert de tout un tas de concept plus ou moins mal compris, quand on regarde bien les choses, c'est vraiment l'ego qui est lustré dans tous les sens...
(déjà, techniquement, si on regarde les termes "développement personnel" et "spiritualité", une chose me semble claire : on ne parle pas de la même chose. Le souci, c'est que ce genre d'auteurs va vite mélanger les 2, créant la confusion dans la tête du lecteur qui ne sera pas assez au fait de ce genre de discours...).
On retrouve cette approche très à la mode chez pas mal d'auteurs américains principalement, qui naviguent entre la psychologie, le développement personnel et la spiritualité... c'est plus ou moins fait de manière fine, et heureusement que certains sont dans une logique beaucoup plus saine (comme Scott Peck qui écrit des choses vraiment très bien).
Mais c'est finalement assez petitement critiqué comme vision des choses je trouve. Enfin, ça l'est mais généralement, c'est pas des auteurs un peu moins "mainstream" que ceux qui surfent sur la vague "Le Secret" ou autre, et donc ce ne sont pas ceux-là que le grand public va spontanément voir.
Après, en effet DragoMath, l'état d'esprit est fondamental dans toute thérapie je pense... et je pense aussi que notre état psychique et émotionnel a un fort impact sur notre état physique. Maintenant, je pense que le souci, c'est, comme souvent, que l'on présente de manière simplifiée, presque triviale, des notions qui sont beaucoup plus fines et complexes, et qu'on le fait, en plus de la mauvaise manière. Il y a tout un cheminement derrière ces notions de liens "corps/esprit" et balancer ce genre de chose, c'est pour moi permettre à des enfants de 2 ans de jouer avec des armes à feu...
Et du coup, on entre dans une forme de "développement personnel" qui est une hypertrophie de l'ego, qui est culpabilisant, une pseudo-spiritualité "fast-food", qui est une forme de mensonge éhonté sur le sens de l'existence (au sens spirituel donc), et qui finalement fait plus de mal que de bien.