Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024, 22:04

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 16:59 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
...pour lutter contre le réchauffement :

Citer:
Le 25 janvier 2010 à 15h31
Contre le réchauffement, ne plantons PAS de forêts dans le désert !

Par Grégoire Macqueron, Futura-Sciences Bookmark and Share


Les forêts luttent contre l’effet de serre car elles absorbent le CO2, c’est connu. Pourtant des chercheurs israéliens jettent un pavé dans la mare : parfois, elles absorbent plus de chaleur qu’elles ne réduisent l’effet de serre… Ou comment un puits de carbone réchauffe l’atmosphère.

L’enfer climatique est pavé de bonnes intentions et de forêts. De manière générale, les forêts absorbent, par photosynthèse, le CO2 et réduisent donc l’effet de serre. Il n’est donc pas étonnant de lutter contre la déforestation et de favoriser la plantation de forêt, y compris dans les déserts, pour lutter contre le changement climatique.

Cette démarche n’est cependant pas toujours évidente dans son application, quant au lieu d’implantation des nouvelles forêts, par exemple, mais aussi en fonction du type de forêt.

Les forêts arides, notamment, ont retenu l’attention de l’équipe de Dan Yakir du Département de Recherche sur les Sciences de l’Environnement et de l’Energie du Weizmann Institute of Science de Rehovot (Israël) à cause de leur bilan carbone et énergétique particulier. Ces forêts, très clairsemées, couvrent 17% de la surface terrestre et sont constituées d’espèces végétales adaptées aux milieux arides. C’est le cas de la forêt de pins semi-aride de Yatir, à la frontière du désert de Negev. Cette station fait partie du réseau Fluxnet qui étudie les processus d’échanges de CO2, de vapeur d’eau et d’énergie entre les écosystèmes terrestres et l’atmosphère.

L’étude des données très complètes de cette station a permis de remarquer que cette forêt absorbait de grandes quantités de carbone. Elle constitue ainsi un puits de carbone particulièrement efficace même si elle n’est pas aussi luxuriante que les forêts tempérées. En fait, elle est même plus efficace que la plupart des pinèdes (forêts de pins) européennes. Un constat étonnant pour une forêt à la frontière du désert, mais aussi un peu d’espoir sur l’évolution des forêts tempérées en cas de réchauffement global.

Un puits de carbone qui participe… au réchauffement du climat

Pourtant, cette forêt n’est pas si rose, climatiquement parlant. Les bilans énergétiques totaux réalisés par l’équipe de Dan Yakir et d’Eyal Rotenberg pour étudier les échanges thermiques dans leur globalité ont révélé une autre particularité de cette forêt.

Non contente d’absorber le dioxyde de carbone, elle absorbe et restitue aussi une grande quantité de chaleur. En effet, les mesures effectuées montrent un albédo plus faible de la couverture forestière par rapport à l’albédo des zones environnantes. La canopée, autrement dit la strate supérieure de la forêt en contact direct avec l’atmosphère et les rayons solaires, est de couleur foncée. La forêt absorbe donc une plus grande quantité d'énergie solaire que les écosystèmes environnant, de couleurs plus claires.

Image
La pinède semi-aride de Yatir, à la frontière du désert, absorbe plus de carbone que la plupart des forêts tempérées. © Okedem by-sa


D’autre part, le mode de régulation thermique des plantes constitutives de cette forêt diffère de celui des milieux plus humides. Alors que dans une forêt tempérée les plantes, serrées les unes contre le autres, évacuent leur excès de chaleur par évapo-transpiration, celles de ce milieu aride font tout autrement.

Rappelons que l’évapo-transpiration est le mécanisme qui permet la montée de la sève brute depuis les racines jusqu’aux feuilles. C’est la perte d’eau au niveau des stomates et au profit de l’atmosphère qui aspire l’eau absorbée par les racines. Cette vaporisation de l’eau permet aussi, comme chez les animaux, de dissiper la chaleur en excès.

Cependant, en milieu aride, l’eau est un facteur limitant. Le métabolisme des plantes de ce milieu s’est donc adapté à cette contrainte et profite d’un atout spécifique : l’espace libre qui entoure chaque plante de ce milieu clairsemé. L’importante surface d’échange avec l’air est ainsi utilisée pour transférer directement la chaleur à l’air, par simple conduction thermique et non par évaporation.

Conséquence de ce système de refroidissement par ventilation, les feuilles émettent moins d’énergie par rayonnement infrarouge vers l’espace.

Un double effet kiss…hot


La grande absorption d’énergie solaire et la faible réémission de cette énergie vers l’espace de la forêt de Yatir sont inattendus et, comme l’explique Dan Yakir, « bien que les chiffres varient avec les lieux et les conditions environnementales, nous savons maintenant que cela prendra des décennies de croissance forestière avant que l’effet rafraîchissant de la séquestration du CO2 puisse surpasser ces processus antagonistes de réchauffement ».

Dernière question soulevée par Dan Yakir et Eyal Rotenberg : si les forêts semi-arides réchauffent l’environnement pendant une bonne part de leur développement, qu’en est-il de la déforestation ?

En appliquant ce qu’ils ont déduit de leur étude à des zones récemment déforestées, ils ont montré que la désertification n’avait pas accéléré le réchauffement local, mais au contraire l’avait réduit, au moins sur le court terme. Sur 35 ans, l’accroissement du réfléchissement des rayons solaires et des émissions infrarouges des zones désertifiées ont réduit le réchauffement d’au moins 20% par rapport à ce qui était attendu compte tenu des émissions de CO2 sur cette période.

Au rythme actuel de la désertification, à savoir 6 millions d’hectares par an, cette observation pourrait avoir des conséquences importantes sur l’estimation du rythme du changement climatique et de son amplitude, ainsi que le signale Dan Yakir. « De manière générale, les forêts restent extrêmement importantes pour stabiliser le climat, sans parler des autres services écologiques qu’elles fournissent, mais il y a des différences, comme celles entre la séquestration du carbone et le bilan radiatif de surface, et nous devons prendre en compte cela pour prévoir le futur. »

Image
Forêt semi-aride de Yatir (Israël), réservoir de carbone… et de chaleur. © Yoavd, domaine public



Un petit article pour rappeler, si c'était nécessaire, que le problème du réchauffement climatique est compliqué et se prête mal à des solutions générales et simplistes. ;)

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 17:40 
Membre
Membre
Hors-ligne

Inscription: 30 Novembre 2009, 23:14
Messages: 435
Localisation: Zanzibar
Ben y a qu'à taxer l'air auprès du contribuable pour arranger ça...
Ça ira mieux après.

_________________
There is no spoon.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze