Paul Binocle a écrit:
En plus de ce qui a été dit plus haut, il me semble très probable qu'un intérêt pour les phénomènes inexpliqués à cet âge-là soit davantage motivé par une recherche de fantastique que par une recherche d'informations neutre et/ou objectives ou une recherche d'explications. Il est bien possible que je me trompe mais, si ce n'est pas le cas, je crains que le concept même d'une "encyclopédie" soit totalement inadapté à ce public.
J'y pensais hier, à tout ça...Je pense qu'en premier lieu, le jeune de base, dans les 12-16 ans, est attiré par le visuel...Un site au design épuré comme celui-ci ne va pas forcément capter son attention, à moins qu'il soit déjà quelqu'un de réfléchi à la base (et alors, je ne vois pas de problème de compréhension). Sinon, il/elle va préférer d'emblée des sites au design qui va lui parler, peuplé de dragons, de zitis ou de n'importe quelle autre chose qui sera en adéquation avec ce qui l'interesse.
En gros, je pense aussi que le côté "encyclopédie", quelque soit la teneur des articles, ne va pas forcément convenir...
De plus, je ne suis pas sûre qu'interessée par un aspect particulier, parce qu'il fait rêver, un site objectif puisse contenter...La majorité des personnes que je connais sur le web dans le monde wicca-paganisme ne veulent pas de renseignements objectifs. Ils sont beaucoup à vouloir penser que Garner a eu une super-illumination qui lui a permis de restituer intacte l"ancienne religion" et que toute personne qui dit ou pense le contraire est obtue ou menteuse...
A partir de là, le mieux que l'on puisse faire, c'est faire de notre mieux avec un but précis sans forcément se préoccuper à outrance de qui viendra lire.
Cependant, l'idée d'un avertissement destiné aux moins de 18 ans n'est pas mauvaise du tout, je trouve.