Deux semaines après l'ouverture du site, je pense que le moment est bien choisi pour faire un petit bilan et voir où nous en sommes.


Tout d'abord, je crois que les progrès en terme de publication sont impressionnants.

Nous en étions là :


Voilà où nous en sommes aujourd'hui :


On a donc une moyenne de plus d'une nouvelle page chaque jour. Je pense que l'on progresse bien de ce côté-là, surtout si on prend en compte les article de William Lee et d'Aragorn, qui sont pratiquement terminés et pourront bientôt être publiés.

J'ai été très agréablement surpris que les nouveaux inscrits écrivent aussi rapidement de nouveaux articles de très bonne qualité, il faut continuer comme ça.



L'activité sur le forum est par contre un peu retombée ces derniers jours (en dehors du jeu des cinq mots, qui a beaucoup de succès ). J'ai peur que nous soyons victimes de notre relativement petit nombre de membres inscrits. J'essaye de poster quotidiennement des news dans la section "paranormal" mais l'activité y reste encore assez limitée, trop en tout cas pour qu'il soit envisageable de la diviser en sections plus spécialisées dans l'immédiat.

Les membres inscrits ici et sur PFRN ont tendance à poster de nouveaux sujets sur PFRN plutôt qu'ici, puisqu'ils savent qu'ils y recevront plus de réponses. Pour avoir plus de membres, il nous faut plus d'activité et pour avoir plus d'activité, il nous faudrait plus de monde. C'est un cercle vicieux dont nous devrions essayer de sortir. Les suggestions sont les bienvenues.

Il y a bien sûr la possibilité d'enlever le système de tri à l'inscription (qui en a peut-être rebuté quelques-uns) et/ou de faire de la publicité sur d'autres forums consacrés au paranormal, mais j'ai un peu peur du type de public que de telles publicités attireraient. Je crois que l'un des partis pris du projet est de privilégier la qualité à la quantité. Je préfère de loin un forum de qualité avec un petit nombre de membres, comme c'est le cas actuellement, à un forum avec beaucoup d'inscrits mais peu de messages intéressants.


Le problème semble être que le site n'est pas encore connu : Google n'a encore indexé qu'une petite fraction de ses pages (qui augmente lentement, mais sûrement) et n'a repéré que deux des liens qui y mènent, ce qui fait que nous ne sommes pas bien référencés pour l'instant. J'ai inscrit le site dans un grand nombre d'annuaires et envoyé un sitemap à Google peu après son ouverture, mais cela ne semble jusqu'ici pas avoir changé grand-chose à la situation.

Je pense que c'est juste une question de temps mais, si vous avez une idée qui pourrait accélérer ou améliorer le référencement du site sur Google, je vous écoute.


Pour terminer, le chat de Napoléon est un véritable succès, il bat les records de fréquentation des anciens chats de PFRN et a déjà attiré plusieurs membres sur le forum. Il ne faut pas hésiter à poster un message sur le forum dans le sujet prévu pour ça lorsqu'il y a des gens qui y sont connectés, comme hier.

Je pense qu'il faut tout faire pour que le premier débat, ce dimanche à 21h, se déroule bien. J'espère que vous serez nombreux au rendez-vous.


En conclusion, pour un site qui n'est ouvert que depuis deux semaines, je trouve que nous ne nous en tirons pas mal du tout.

Il faut toutefois faire en sorte que le projet reste actif (et donc attractif) jusqu'à ce que l'indexation par Google et le bouche-à-oreille aient fait leur œuvre et que de nouveaux arrivants commencent à s'inscrire sur le forum.

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

C'est clair que ça ne fait que deux semaines... c'est pas grand-chose deux semaines.
Je trouve que c'est déjà très bien tout ce qu'il s'est passé depuis l'ouverture.
Matériellement, je ne vois pas comment on pourrait en demander plus.

Je fréquente des forums ouverts depuis beaucoup plus longtemps et qui sont beaucoup moins actifs en terme de "rotation" dans les messages.

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

je pense qu'il faut laisser aux gens le temps de découvrir l'encyclopédie... Il me paraît évident que la lecture de nos articles devraient inciter les gens à venir en débattre avec nous sur le forum...

(Et puis c'est l'été... les gens sont soit en vacance, soit au soleil... Même PNFR est un peu mort en ce moment...)

_________________
Toi aussi, tu as envie de parler avec ta grand-mère que tu n'as pas connu? Je te suggère cette saine lecture:
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Spiritisme

Je vais éplucher les groupes sur facebook qui se nomment "paranormal" et faire de la pub sur ceux qui semblent sérieux (doit pas y en avoir beaucoup) en expliquant la philosophie de l'encyclo. Qui sait...

Mais comme le dit Paul, mieux vaut un petit cercle de gens sérieux qu'un grand n'importe quoi peuplé de kikoolol.

EDIT : ça commence bien :

_________________
Winter is coming...

Je pense également que c'est un bon départ.

Après, pour la fréquentation du forum, il m'apparait qu'effectivement le système de tri a l'inscription doit en freiner certaines.

Pourquoi ne pas le lever pendant un moment afin d'augmenter le nombre d'inscrits quitte a le remettre ensuite si vraiment de nombreux indésirables s'inscrivent en masse ?

_________________
"Oh ! Oh !" s'exclama-t-il en portugais, car c'était là sa langue maternelle...

Il faut laisser le temps à l'encyclopédie de se faire connaître, elle deviendra peut-être après une référence pour tous ceux qui veulent se renseigner sur le paranormal sans trop savoir si tels ou tels sites est fiable ou pas.
Ici, il y a de la qualité et de la neutralité, ce qui permet au lecteur de se faire une idée sans se faire diriger par l'auteur de l'article.

Il est possible qu'en retirant le système de tri à l'inscription que cela ramène certaines personnes, mais alors quels types de personnes?
Sur PFRN, ce système étant absent, on peut souvent voir arriver un guguss qui pense avoir une histoire supra paranormal parce qu'il a entendu un bruit dans son placard à balais.

Je suis d'accord avec vous... je préfère moins de membres mais des personnes relativement intelligentes ( ) avec qui ont peu discuter, que des centaines d'abrutis qui écrivent avec leurs pieds.

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

Je suis sûr que beaucoup de membres influents de PFRFNM ne connaissent pas encore ce site (Fedor, Marly, Jean-Claude, ...)
Il faut laisser le temps au temps, disait Didier Barbelavie.

_________________
"Sa famille était tellement recomposée qu'aucun de ses deux parents n'était son géniteur."
"Il était tellement peu sûr de lui qu'il a fixé un gps sur son boomerang"

Comme dit précedemment, c'est plutôt un bon début pour un site qui vient d'ouvrir ses portes. Il faut effectivement laisser aux gens le temps de se familiariser avec, et puis nous sommes en pleine période de congés d'été. Dans l'immédiat nous n'avons pas encore suffisamment de recul pour constater une réelle évolution.

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)

Pour vous paraphraser je dirais également qu'il s'agit d'un bon début, et comme l'a dit Linele, il faudrait peut-être un peu plus de recul pour se faire une idée concrète de l'évolution.

_________________
"Si vous ne pouvez les convaincre, semez le doute dans leurs esprits".

Harry Truman.