En parcourant l'ensemble des articles de l'encyclopédie, je me suis aperçue que chacun(e) avait sa propre manière de rédiger sa bibliographie, et je me suis demandée s'il ne serait pas possible de proposer un modèle standard quand à la façon de citer ses sources. Je suis bien consciente qu'il serait difficile de modifier les articles déjà existants au vu de leur grand nombre, mais peut-être l'idée serait-elle intéressante pour les articles ou dossiers à venir ? Cela donnerait une connotation un peu plus "professionnelle" à l'ensemble des articles, même si ce n'est pas forcément le but que nous visons.

Si l'idée est retenue, je veux bien me charger de créer un topic explicatif sur la manière de présenter une bibliographie.

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)

C'est une bonne idée, je pense qu'il faudrait essayer de standardiser ça.

Le problème, c'est qu'il faudrait se mettre d'accord sur le modèle à adopter et que apparemment, même dans les milieux académiques, il n'y a pas l'air d'y avoir de convention universelle...

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

En effet il existe plusieurs possibilités. Personnellement j'avais en tête un modèle bien précis et simple à utiliser dont je m'étais d'ailleurs servie au cours d'une formation pour écrire un mémoire. L'idée, c'est que la bibliographie soit la plus complète possible.

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)

Très bonne idée, et comme tu es la première à en parler, je suggère qu'on suive ton modèle à toi, pas la peine de tergiverser des jours.

_________________
Winter is coming...

Ok. Ce n'est pas forcément le meilleur des modèles mais je le trouvais suffisamment complet et pertinent pour faire l'objet d'une bibliographie. Voici donc la méthode que je propose en fonction des sources utilisées, avec les indications en majuscules ou en italique.

- Pour les ouvrages possédant un seul auteur :

NOM DE L'AUTEUR, Prénom, Titre de l'ouvrage, lieu de publication, éditeur, année d'édition, nombre de pages.

- Pour les ouvrages possédant deux auteurs :

NOM DU PREMIER AUTEUR, Prénom, Prénom du deuxième auteur, NOM DU DEUXIEME AUTEUR.Titre de l'ouvrage, lieu de publication, éditeur, date de publication, nombre de pages.

- Pour les extraits d'un ouvrage :

NOM DE L'AUTEUR, Prénom. Titre de l'article,
Titre de l'ouvrage, numéro d'édition, lieu de publication, éditeur, année d'édition, pagination (pages auxquelles on peut lire l'article en question).

- Pour les extraits de journaux ou de périodiques :

NOM DE L'AUTEUR, Prénom. "Titre de l'article", "Nom du journal ou du périodique", numéro, date de publication, pagination.

- Pour les sites web :

NOM DE L'AUTEUR OU DU SITE. "Titre de la page ou du document". Date de consultation.

- Pour les vidéos :

NOM DE L'AUTEUR, Prénom. Titre, Editeur/Producteur, date, durée.

Je pense que ce seront les principales sources consultés. Au besoin je pourrais toujours en ajouter d'autres.

_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux
(Antoine de Saint-Exupéry)