| Encyclopédie du paranormal - Forum http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/ |
|
| Sources françaises http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=95 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Arkayn [ 19 Novembre 2008, 09:54 ] |
| Sujet du message: | Sources françaises |
Après avoir parcouru un certain nombre d'articles, je constate que souvent les sources sont en anglais. Cela ne me gêne pas particulièrement dans la mesure où je comprends assez bien la langue de Shakespeare, mais quid des lecteurs pour qui cela pourrait poser problème ? Ne devraient-t-on pas privilégier les sources françaises quand elles existent ? Je reconnais tout de même que entre un article de 3 lignes en français sur Wikipedia et le même en 50 en anglais, mon choix est vite fait aussi. 
|
|
| Auteur: | Ar Soner [ 19 Novembre 2008, 13:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Autant que possible, j'essaye de mettre des sources françaises dans mes articles. Le problème est que dès que l'on commence à s'intéresser à des sujets peu connus ou un peu pointus, le nombre de sources francophones se réduit comme une peau de chagrin... |
|
| Auteur: | Paul Binocle [ 19 Novembre 2008, 14:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Arkayn a écrit: Après avoir parcouru un certain nombre d'articles, je constate que souvent les sources sont en anglais. Cela ne me gêne pas particulièrement dans la mesure où je comprends assez bien la langue de Shakespeare, mais quid des lecteurs pour qui cela pourrait poser problème ? Ne devraient-t-on pas privilégier les sources françaises quand elles existent ? Je reconnais tout de même que entre un article de 3 lignes en français sur Wikipedia et le même en 50 en anglais, mon choix est vite fait aussi. Personnellement, je voyais les choses dans l'autre sens : en utilisant des sources en anglais, nous rendons accessible aux lecteurs des informations qui ne figurent généralement pas sur les sites en français. Par contre, il serait peut-être en effet préférable de mettre davantage de "liens complémentaires" (liens traitant du sujet qui n'ont pas nécessairement servi à la rédaction de l'article) en français. |
|
| Auteur: | Napoléon [ 19 Novembre 2008, 21:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Oui, et souvent, je pense aux OVNIs par exemple, les sites étrangers, en particuliers US, sont bien documenté. Ce doit être la culture, et après rien n'empêche de faire un résumé à celui qui ne comprendrait pas l'anglais. |
|
| Auteur: | Cortex [ 19 Novembre 2008, 21:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
C'est un sérieux problème. Exemple concret : les pages Wikipedia françaises et anglaises sur Kaspar Hauser. http://fr.wikipedia.org/wiki/Kaspar_Hauser http://en.wikipedia.org/wiki/Kaspar_hauser Dans la version anglaise sont signalés les nombreux éléments de son histoire allant dans le sens de l'imposture d'un mythomane, menteur pathologique ayant été jusqu'à se tuer accidentellement en voulant attirer l'attention sur lui. Dans la version française... pas un mot sur cela ! Seules sont mises en avant la traditionnelle "théorie princière" et, dans une moindre mesure, celle de l'expérience comportementale. A noter que dans la version allemande (la plupart des sources de l'article en anglais sont germanophones), la théorie du mythomane semble encore davantage développée et explicitée, mais ma connaissance de la langue de Goethe est trop limitée pour que je puisse l'affirmer avec certitude. |
|
| Auteur: | Chimère [ 19 Novembre 2008, 22:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Hum...  J'avoue, les sources anglaises, je ne les lis pour ainsi dire jamais : je ne suis pas assez douée en anglais pour les lire sans devoir passer 3 heures par paragraphes avec un dictionnaire... donc, je laisse tomber... L'allemand... jamais fait de ma vie, donc, encore pire... Je me suis donc débrouillée avec ce que j'avais pour ce dossier précis... |
|
| Auteur: | Cortex [ 19 Novembre 2008, 22:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Cette remarque ne te visait point.  Je citais cet exemple pour montrer à quel point il peut y avoir des différences significatives entre deux sources rédigés dans des idiomes différents. S'il m'est venu à l'esprit c'est parce que je n'ai découvert l'article anglais - et son contenu fort intéressant - que récemment, et qu'aucune des sources françaises que j'avais pu consulter n'en soufflait mot.Du reste, si mes souvenirs sont bons, il est assumé que les dossiers peuvent refléter l'opinion personnelle de leurs auteurs, sans être nécessairement objectifs. L'important est, je pense, que les articles le soient. EDIT : ce qui serait drôle, ce serait d'ajouter à ton dossier un autre dossier rédigé au style direct, mais comme si Hauser était un mytho. 
|
|
| Auteur: | Paul Binocle [ 19 Novembre 2008, 22:24 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Citer: Du reste, si mes souvenirs sont bons, il est assumé que les dossiers peuvent refléter l'opinion personnelle de leurs auteurs, sans être nécessairement objectifs. L'important est, je pense, que les articles le soient. Exactement. 
|
|
| Auteur: | Chimère [ 19 Novembre 2008, 22:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Pourquoi pas ? Si le coeur vous en dit, lâchez-vous... y'a pas de raison que je sois la seule à écrire les choses "à ma façon"... 
|
|
| Auteur: | Cortex [ 19 Novembre 2008, 22:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Sources françaises |
Dans une autre vie, lorsque j'aurais le temps de le faire... Sinon, dans ton dossier Chimère, c'est "von Feuerbach" qu'il faut écrire, et non "von Fueurbach". 
|
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|