Trotmany a écrit:
J'ai ajouté les mentions légales d'une des photographies du monito del monte. L'autre n'est déjà plus présente sur le site hébergeur. Le reste est problématique. Le fait est que je dispose de 118 photographies d'extraterrestres allégués dans un dossier créé il y a un petit temps. Je ne dispose ni de leur mention légale, ni ne sait d'où elles provenaient.
C'est un petit peu gênant... Mais bon, tant pis.
On peut les laisser et partir du principe que si l'auteur des photos souhaite les faire retirer du site, il se manifestera.
Trotmany a écrit:
Pour ce qui est du bébé extraterrestre, j'ai noté des causes possibles tout en sachant que ma recherche n'était pas clôturée. J'en ai d'ailleurs informé PB, à qui je fais part de mes peines de coeur et de mes recherches infructueuses. Je me suis rassuré en me disant que son statut serait défini plus précisément par un membre futur du site. Mais j'ai quand même pris note des pistes que j'avais suivies en les faisant précéder d'un "probablement". Mon erreur a été de ne pas mettre un message sur le forum.
Ce qui me fait tiquer, c'est que tu savais que tes recherches n'étaient pas cloturées et que tu avais peut-être écrit des erreurs dans l'article... mais tu l'as quand même posté sur l'Encyclopédie. Il serait resté inchangé si je n'avais pas eu l'idée d'aller voir les nouveautés que tu avais posté.
Quand tu n'es pas sûr de toi, poste l'article sur le forum et demande nous ce qu'on en pense.
Trotmany a écrit:
Ces deux paragraphes mis l'un dans l'autre, je pensais mettre à disposition un maximum de photographies avec une description présentable, pour qu'ensuite on puisse travailler, de concert avec les utilisateurs, sur leur nature. Il apparaît à travers tes remarques que ce n'est pas la meilleure méthode. Je vais donc laisser la galerie en état et espérer que quelqu'un à la fois compétent et à cheval sur les droits d'auteur s'en charge (ainsi que des autres).
Je dois bien avouer que ce travail m'était pénible et qu'il ne correspond pas à mes "spécialités". Je m'y suis attelé uniquement pour répondre aux exigences de finission que le site réclame avant d'être ouvert au public.
Désolé, mon message était peut-être un peu dur. Je ne voulais pas te jeter la pierre...
Je te suis sincèrement reconnaissant de prendre l'Encyclopédie à coeur et de vouloir faire avancer les choses plus vite.
Cependant, comme l'a dit Paul Binocle dans un autre sujet, rien ne presse. L'Encyclopédie n'ouvrira que quand elle sera prête et qu'elle sera au point. Dans ces conditions, il est inutile d'essayer d'aller plus vite que la musique et de "bâcler" certains articles en y écrivant des informations douteuses ou en y mettant des photos sans copyright.
Mieux vaut prendre son temps et s'appliquer.