Je vais faire mon juriste pointilleux, non par plaisir, mais parce que ce droit évolue tellement vite qu'il vaut mieux prévenir maintenant.
Tout d'abord : réellement, nous ne risquons rien mais...
Mais il faut savoir que la tendance actuelle est d'assimiler le fait de pointer vers un contenu illégal a de la complicité de contrefaçon.
Pour faire simple, je ne pense pas que les gens qui postent les vidéos sur dailymotion aient le droit de le faire. Il n'y a pas d'autorisation a ma connaissance et je demanderai bien a TF1 si c'est le cas.
Si donc tu pointes vers un contenu illégal, légalement ca peut être assimile a de la complicité de contrefaçon.
Je te propose donc, dans le doute, de reformuler ton dernier paragraphe comme suit :
Citer:
Elle fait aujourd’hui figure d’émission culte, que les fans de paranormal peuvent se procurer. Les effets spéciaux de l’époque font maintenant sourire mais ce programme aura eu le mérite de traiter d’un thème qui était peu abordé dans les médias de l’époque.
Tous les épisodes forment une petite bibliothèque vidéo du paranormal, à prendre bien sûr avec le recul nécessaire. Ils permettront aux novices d’aborder certaines grandes thématiques de l’étrange et aux connaisseurs de redécouvrir quelques perles d’expériences supposées extraordinaires.
Et de supprimer dailymotion des liens complémentaires.
Autre chose, sachant que TF1 fait très attention a cela, je reformulerai le passage suivant :
Citer:
Sans approche scientifique sérieuse des sujets, laissant parfois la parole à des experts douteux ou ne s’appuyant que sur des témoignages oraux, l’émission a connu son lot de critiques mais jouissait d’une bonne audience à ses débuts.
Par :
Citer:
Les sujets ne bénéficiant pas d'un protocole scientifique standard, laissant parfois la parole à des experts pas ou peu connus ou ne s’appuyant que sur des témoignages oraux, l’émission a connu son lot de critiques mais jouissait d’une bonne audience à ses débuts.
On peut encore reformuler mais le but serait d'éviter la première phrase et le "douteux".
Ça fait pointilleux, mais pour vous démontrer le risque, sachez que "cette inspectrice du travail s'acharne sur moi" ou encore " Un règlement intérieur qui engage la responsabilité du personnel sur le matériel de l’entreprise : illégal !… Chez X, la liberté des prix n’a décidément pas de prix" sont des propos qualifies de diffamatoires.
Connexion
Inscription
Rechercher
Sage à ses heures, idiot le reste du temps. 
