Chimère a écrit:
Et puis, ce qui est bien dans Star Wars, c'est les histoires de familles.
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
]
J'avoue que c'est un aspect qui m'a toujours laissé complètement insensible, voire qui a tendance à me filer des boutons, et ce dans tous les productions cinématographiques ou littéraires (ce n'est pas propre à Star Wars).
Je crois que j'ai dû mal avec l'idée que le sort du monde — que dis-je ? de l'univers ! — repose sur les épaules d'une unique famille ou lignée. Et que tout ait toujours l'air de tourner autour d'eux ; par exemple, des personnages ont l'air de se rencontrer par hasard, jusqu'à ce qu'on réalise que leurs ancêtres s'étaient déjà croisés (la galaxie est un mouchoir de poche !). Cela heurte mes convictions de gauchiste et le principe qu'aucun individu n'est intrinsèquement plus important qu'un autre.
DragoMath a écrit:
(*) comment on dit 'bridge' en français ????
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Le pont (comme sur un navire) ?
Après, il ne faut pas me demander la différence sémantique entre
bridge et
deck, j'aurais tendance à utiliser les deux indifféremment comme synonymes...
NEMROD34 a écrit:
Non, mais pitain le sabre laser! Le sabre laser!
Il ne me semble pas que la trilogie originale ait fixé que la lame d'un sabre laser ne pouvait être arrêtée que par celle d'un autre sabre, c'est plutôt une idée issue de l'univers étendu...
DragoMath a écrit:
et j'aime tout, même Jar Jar Binks, même Jake Lloyd et Hayden Christensen - je ne les trouve pas si mauvais acteurs que ça.
Je trouve Jake Lloyd absolument insupportable dans tous les films où on le voit, c'est physique. Il y a des gamins qui sont attachants au premier coup d’œil ; lui donne l'impression qu'il va enfoncer un crayon dans les fesses du chat puis te faire porter le chapeau devant toute la famille...
Pour Hayden Christensen, ce ne sont pas tellement ses talents d'acteurs qui sont en question (je pense que le pauvre faisait comme il pouvait sous la direction de George Lucas), c'est plutôt qu'il ne correspond pas du tout à l'idée que je me faisais d'Anakin Skywalker. Voyant Dark Vador (voix grave, physique impressionnant), j'imaginais quelqu'un de plus adulte et plus viril.
Quant à Jar Jar Binks, tout le monde sait qu'il s'agit en réalité d'un personnage d'une grande intelligence et clairvoyance, cachant sa sagesse derrière un rôle de bouffon maladroit et incompétent. A l'instar du maître en kung-fu dissimulant son talent en transformant ses mouvements en titubations erratiques d'ivrogne, Jar Jar peut ainsi approcher les Jedis et personnages importants sans susciter de méfiance et agir en sous-main sur les relations politiques des humains de Naboo et des Gungan.
Mais de nombreux personnages ne sont pas dupes, et ce n'est pas pour rien que Jar Jar obtient un rôle de diplomate à la fin du premier (arrêtant subitement de fait ses pitreries - si ce n'est pas une preuve).
DragoMath a écrit:
(je me demande bien comment ils ont pu faire faire ce qu'il fait à ce gosse dans ce film...)
Facile : ils l'ont tué, l'ont enterré dans un vieux cimetière indien et ont laissé l'esprit du wendigo le posséder pour jouer à sa place.
![Petit gris :gris:](./images/smilies/ziti_neutre_2.gif)