Encyclopédie du paranormal - Forum
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/

Star Wars 7
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=3114
Page 7 sur 9

Auteur:  Herr Magog [ 09 Janvier 2016, 18:29 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Ar Soner a écrit:
Herr Magog a écrit:
vu comment la réputation des vrais katanas est surfaite,

Tu en as trop dit. Une source ! Un lien ! :mrgreen:

Les vidéos de Matt Easton font bien le point sur la question, et démontrent que le katana, malgré le culte que lui ont voué l'Internet et les mall ninjas pendant un temps, n'est pas une aussi bonne épée que ça - avec ses avantages et ses inconvénients, comme n'importe quelle épée.

Il faut savoir que, comparé à une épée longue européenne de même époque, un katana du XVIe ou du début XVIIe siècle avait pas mal de défauts :
- Il était moins long d'une vingtaine de centimètres (voire plus), et donc le samouraï devait se rapprocher pour toucher avec ;
- Sa lame rigide lui donnait une bonne faculté de coupe, mais absorbait très mal les chocs, au point qu'elle se pliait si le choc était trop dur... contrairement aux épées longues européennes, dont les lames étaient beaucoup plus souples (on a donc moins le côté "machette", mais une meilleure résistance à l'usage).
- Les aciers fabriqués au Japon à l'époque étaient de mauvaise qualité, et même avec une très bonne forge, on ne pouvait pas en faire une arme géniale... d'ailleurs, les rares très bons katanas de l'époque ont été fabriqués avec des aciers d'importation venant d'Europe (!).

Il y a d'autres détails techniques, mais j'ai plus tout en tête, puis de toute façon ça a rien à voir avec Star Wars :shifty:

Auteur:  Ar Soner [ 09 Janvier 2016, 18:57 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Herr Magog a écrit:
Il faut savoir que, comparé à une épée longue européenne de même époque, un katana du XVIe ou du début XVIIe siècle avait pas mal de défauts :

Le pire, c'est qu'on parle bien des katanas de la fin de l'ère Muromachi (fin du XVIème - XVIIème siècle), époque où la production de sabres était à son apogée au Japon et les artisans au summum de leurs techniques de forge.
Vu que la qualité des katanas n'a fait que décroître à partir de là, ça laisse songeur sur les performances des sabres postérieurs... :mrgreen:

Auteur:  NEMROD34 [ 09 Janvier 2016, 18:59 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Ça en est trop je me casse! :mrgreen:

Et en partant:
Image

Image

:mrgreen:

Auteur:  Paul Binocle [ 10 Janvier 2016, 00:27 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Blague à part, Dragomath, si tu aimes tous les films Star Wars, y compris la prélogie, il n'y a pas de raison que tu n'aimes pas celui-ci. Il est loin d'être parfait et il ne brille pas par son originalité, mais je ne crois pas trop m'avancer en disant que tu devrais tout de même passer un bon moment en le regardant. ;)

Auteur:  Chimère [ 10 Janvier 2016, 00:44 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

En effet.

Et j'ajouterai que POUR UNE FOIS en SF que les femmes ne jouent pas les potiches ou les plantes vertes, ça fait pas de mal non plus... 8-)

Auteur:  Cid Picador [ 10 Janvier 2016, 01:37 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Ce dernier point m'amène à me demander pourquoi les films Star Trek réalisés par J.J. Abrams, eux, par contre, utilisent très mal les personnages féminins et se retrouvent même plus rétrogrades que la série des années 60...

Oui, je sais, je suis lourd à vouloir polluer un sujet sur Star Wars en parlant de Star Trek.

Pour en revenir au film, à l'instar de nombreuses personnes, je n'ai pas détesté le film (ne serait-ce que parce que, étrangement, on n'a pas l'impression que les acteurs ont passé trois mois à se balader devant des murs verts), mais j'ai eu le sentiment de voir un remake de la première trilogie : et que je te fous un néo-Dark Vador, et que je fous un néo-R2D2, et que je te fous une seconde Tatooine, et que je te fasse une Super-Méga-Ultra Etoile de la Mort deux fois plus grosse, et que je te remaquille Yoda en lui collant une tête d'orange...

Pfoouuu, les producteurs devraient vraiment avoir la pétoche que le film soit un flop pour que l'on multiplie ainsi les balises permettant les vieux fans de se retrouver "à la maison". En fait, c'est une énorme Madeleine de Proust - avec des robots et des sabres-laser.

Du coup, les histoires de filiation, de famille, d'héritage, de dynasties... pourraient être vues comme un message aux spectateurs et à leurs familles : deux générations ont grandi avec Star Wars, et une troisième va prendre le relais, de la même façon que Kylo Ren prend le relais de son grand-père, et que Rey... Eh bien, on va voir de qui Rey est la descendante, mais on peut s'amuser à se dire qu'elle va, avant tout, permettre aux jeunes filles de suivre les traces de leurs mères, celles qui s'identifiaient à la princesse Leïa - le cosplay douteux du costume d'esclave de Bobba Fett en moins.

Auteur:  Archi [ 10 Janvier 2016, 04:23 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Chimère a écrit:
...pour une fois en SF...


Arg ! Désolé, j'ai du mal à la laisser passer celle-la, et je sais que ca lance un débat stérile à chaque fois, mais je le dit, et je ne suis pas le seul à l'affirmer : Star Wars n'est pas de la science-fiction, c'est au mieux du space fantasy. Oui, c'est du pinaillage, faite avec...

Sinon, en ce qui concerne le dernier, j'ai l'impression que tout à déja été dit dessus, et je rejoins Binocle dans son conseil à Dragomath : si tu à aimée les précédents, celui-ci te plaira pour sur !

Rendez-vous en 2017 pour la suite !

Auteur:  DragoMath [ 10 Janvier 2016, 09:29 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Hou là, les copains. Bonjour l'inspiration sur ce sujet ! Vais avoir du mal à répondre à tout, moi...

Bon, pour commencer, je constate que Nemrod est un gentil petit garçon qui range bien sa chambre. :lol:

Ar Soner a écrit:
Je crois que j'ai dû mal avec l'idée que le sort du monde — que dis-je ? de l'univers ! — repose sur les épaules d'une unique famille ou lignée.

Bien d'accord avec toi. Mais c'est un problème dans TOUTES les œuvres de fiction du monde occidental, voire du monde tout court... Individualisme et sauveur suprême !!!

Bridge/deck/pont : mon dico Robert & Collins donne la trad 'passerelle (de commandement)'. Heueueueu..... Jamais entendu c't expression...! Apparemment, les trekkies français appellent le bridge de l'Enterprise 'pont'. ...............Bon, je vais pas y passer ma journée !!!!

Hayden Christensen : c'est surtout qu'un gamin à la bouille ronde comme Jake LLoyd n'aurait pas pu évoluer en un homme au visage fin comme Christensen...! On change en grandissant, OK, plus ou moins, mais l'infrastructure du visage ne change pas autant.
Jake Lloyd: je le trouve mignon. Des goûts et des couleurs ! Et le pauvre est légèrement traumatisé par sa participation à la série...

Ar Soner a écrit:
Mais de nombreux personnages ne sont pas dupes, et ce n'est pas pour rien que Jar Jar obtient un rôle de diplomate à la fin du premier

... et s'empresse de voter les pleins pouvoirs au Chancelier, chose que Padmé n'aurait jamais faite...

Paul a écrit:
Blague à part, Dragomath, si tu aimes tous les films Star Wars, y compris la prélogie, il n'y a pas de raison que tu n'aimes pas celui-ci.

Une raison: Disney ! J'aime pô Disney. A part Maleficent, que je trouve génial, me suis acheté le DVD. Oh, et Enchanted. M*rde, et Pirates des Caraïbes... Oh prout !!!! :lol:
(allez, une excuse à la mords-moi-le-nœud, fissa...) Je peux pas aller voir STVII au cinoche, ma sœur va me crier !!!! :mrgreen:

Chimère a écrit:
Et j'ajouterai que POUR UNE FOIS en SF que les femmes ne jouent pas les potiches ou les plantes vertes, ça fait pas de mal non plus... 8-)

Ah, ça, c'est une des raisons pour lesquelles j'ai aimé la série dès le départ !

Archi a écrit:
Star Wars n'est pas de la science-fiction, c'est au mieux du space fantasy.

Je suis entièrement d'accord avec ton pinaillage, Archi ! Mais bon, 'SF' peut-être pris pour un terme très générique, dans le contexte...

Auteur:  NEMROD34 [ 10 Janvier 2016, 10:53 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Citer:
Leïa - le cosplay douteux du costume d'esclave de Bobba Fett en moins.

Non c'est Jabba le Hutt.

Auteur:  Paul Binocle [ 10 Janvier 2016, 16:02 ]
Sujet du message:  Re: Star Wars 7

Archi a écrit:
Désolé, j'ai du mal à la laisser passer celle-la, et je sais que ca lance un débat stérile à chaque fois, mais je le dit, et je ne suis pas le seul à l'affirmer : Star Wars n'est pas de la science-fiction, c'est au mieux du space fantasy. Oui, c'est du pinaillage, faite avec...

Dans mes bras, mon frère ! Je croyais que j'étais le seul à lancer des débats stériles sur ce sujet. :D

Page 7 sur 9 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/