Et je vais aller relire le crossover Batman/Aliens dans lequel Batman doit affronter des hybrides alien/Joker, alien/Pingouin, ...



Qui a dit qu'Alien IV et Prometheus étaient de mauvaises idées ?

_________________
Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.

^Celui-là devrait être adapté en film. Illico presto. Quitte à foutre en l'air tout le planning des Superman vs. Batman 2, des Green Lantern 3 ou du premier Wonder Woman (ce dernier étant prévu pour 2016, puis pour 2018, puis pour 2022...)

La bande-annonce d'Alien : Covenant, la suite de Prometheus :



Ça rassemble à un film Alien, ça a le goût et l'odeur d'un film Alien... Tellement que je crains un peu le manque d'originalité.

_________________
Close the world, open the next

Bon. J'ai pas vu Prometheus, et j'ai toujours pas vu Alien.

Mais en tout cas après toutes ces aventures, et même avant mais quand on explore un monde étrange et peut-être habité, Est-ce qu'on n'est pas assez futé pour ne pas se pencher sur une corolle qui s'ouvre, et pour s'assurer que ce rogntudju de vaisseau spatial / cette rogntudju de salle de bains sont protégé(s) contre toute intrusion dangereuse ????

Grompfffffffff.

Ou bien même : puisque les androïdes sont très fréquents, tant dans Alien que dans Prométhéus, moins coûteux, plus travailleurs, ne nécessitant ni repos ni nourriture, et présupposément plus intelligents que les humains (encore que...), pourquoi s'évertuer à en envoyer encore et toujours ? Pas de risque d'infection sur un androïde : le face-hugger le contamine, ne peut se développer, meurt, fin de l'histoire.

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).

Ma foi, on peut supposer que les scénaristes de ces films n'ont que faire des Trois Lois de la Robotique et qu'ils partent du principe que les androïdes sont des êtres fourbes et sournois qui vont se révolter contre les humains et admirer la perfection des extraterrestres...?

Cela dit, en étant un peu cynique, on peut penser que c'est, au contraire, une idée de scénario assez logique dans le monde dans lequel nous vivons : est-il plus rentable d'envoyer vers l'inconnu des êtres humains, qui ne vous coûtent rien à produire (bon, en cas de décès, il faut verser des pensions à la famille, si l'humain a bien pensé à souscrire une assurance-vie), ou des androïdes dont la production coûte cher en matériel, en assurance et en droits de propriété intellectuelle ?
"Excusez-nous, mais votre androïde a peut-être été produit par VOS usines, mais leur système d'exploitation a été conçu par NOS ingénieurs-informaticiens ! Par conséquent, la découverte de ce nouveau minerai est à porter à NOTRE crédit. Si. Envoyez les brouzoufs..."

Excellente idée de départ pour un scénario SF original, je trouve...


Mais il y a d'autres coûts importants pour envoyer des humains dans l'espace. Il faut de l'air, de l'eau, de la bouffe, un confort minimum. Tout ceci fait des vaisseaux plus grands => plus lourds => plus difficiles à expédier. Plus, un androïde peut certainement supporter accélérations/décélérations plus violentes. Plus la peine de s'embêter avec les amortos ! ;>
Quant à la propriété intellectuelle, il suffit seulement de rédiger des contrats en béton. Les androïdes sont fabriqués par X & Cie et équipés par Y & Cie, mais ils deviennent ensuite la propriété de la NASA, ou de la Fédération Mondiale d'Exploration Spatiale, je ne sais quoi. Le contrat stipule donc que X et Y peuvent aller se faire voir chez les habitants de Sirius VII et que la NASAFMES ramasse tout. Ou pas.
Easy peasy. Piece of cake.

DragoMath, consultante en Droit Commercial Interstellaire

Si les personnages des films commencent à avoir des comportements rationnels, c'est la fin des genres Dark SF/horreur/fantastique ... Le champ de larves glougloutantes est passé au lance-flammes dés le début, l'épidemie zombie est rapidement contenue par les pouvoirs publics, personne n'ouvre le grimoire avec une tête de démon en relief ...

_________________
"Tout croire et ne rien croire sont deux solutions également commodes, qui l'une comme l'autre nous dispensent de réfléchir." H. Poincaré

Je suis étonné qu'aucune compagnie n'ait pensé à éditer un code Rousseau de l'explorateur spatial :

Lorsque je tombe sur ceci, est-ce que je dois ...



A- approcher ma tête à 5 cm pour l'observer ?
B- m'éloigner prudemment et tenter d'analyser la nature de l'objet
C- m'enfuir à toutes jambes

_________________
"Tout croire et ne rien croire sont deux solutions également commodes, qui l'une comme l'autre nous dispensent de réfléchir." H. Poincaré

Je crois me souvenir que dans Prométhéus, le biologiste de la bande tentait d'attirer à lui une sorte de serpent sans yeux, à grandes dents, noir, luisant, et assez agressif en faisant "petit petit petit". De là à dire que c'est lui qui a rédigé le code Rousseau de l'explorateur spatial et qu'il a déterminé la réponse A comme étant la bonne, il n'y a qu'un pas que je franchis d'un bond gracieux.

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).