Nous sommes actuellement le 17 Juin 2019, 07:35

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 messages ]  Atteindre la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: The Haunting of Hill House
MessagePublié: 24 Février 2019, 09:44 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 3118
(zut, j'avais posté ma réponse sur l'ancien fil !)
Tous ces films (j'ai compté un original et deux remakes dont la série TV...) sont tirés d'un roman, The Haunting of Hill House de Shirley Jackson, sorti en 1959. Je l'ai lu en version abrégée ( :oops: pardon... on avait récupéré des bouquins Sélection du Reader's Digest chez l'oncle Jules, notre vénérable tonton colonel...) quand j'avais 12-13 ans. Très impressionnant.
Citer:
A finalist for the National Book Award and considered one of the best literary ghost stories published during the 20th century,[1] it has been made into two feature films and a play, and is the basis of a Netflix series. Jackson's novel relies on terror rather than horror to elicit emotion in the reader, using complex relationships between the mysterious events in the house and the characters’ psyches.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Haunt ... Hill_House
Je me souviens encore d'une scène et d'une phrase qui m'avaient beaucoup marquée :
Spoiler :
"Mon Dieu ! Quelle était cette main que je tenais ?"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: The Haunting of Hill House
MessagePublié: 24 Février 2019, 10:55 
Lueur dans la nuit
Lueur dans la nuit
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 13 Août 2008, 12:14
Messages: 3693
Je confirme que le bouquin (en version intégrale :mrgrin: ) est très très bien... et vraiment bien écrit en plus.
ça m'a donné envie de lire les quelques autres livres de Shirley Jackson d'ailleurs...

_________________
Le monde ne mourra jamais par manque de merveilles mais uniquement par manque d’émerveillement.
Gilbert Keith Chesterton


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: The Haunting of Hill House
MessagePublié: 24 Février 2019, 12:08 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 3118
Citer:
Je confirme que le bouquin (en version intégrale :mrgrin: )

Oui, bon, ça va !!!!! ^^
Je me suis - à vrai dire, dans la famille, nous nous sommes toujours posé des questions existentielles sur l'existence de livres condensés. Pour quoi ? Pas le temps de lire la version longue ? Pour que quatre romans tiennent dans un seul livre ? Et quid des gens chargés de les condenser ? Je trouve l'idée à la fois ridicule et sinistre !
(mais à l'époque la famille était tellement gourmande de lecture que tout ce qui avait des mots imprimés entre deux couvertures passait à la casserole !)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: The Haunting of Hill House
MessagePublié: 25 Février 2019, 11:23 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 5946
Localisation: Massif central. Par là.
DragoMath a écrit:
(zut, j'avais posté ma réponse sur l'ancien fil !)

Pour la peine, j'ai fusionné les deux sujets : celui parlant du livre Shirley Jackson et de sa première adaptation de 1963, et celui parlant de la série de Netflix.

DragoMath a écrit:
Je me souviens encore d'une scène et d'une phrase qui m'avaient beaucoup marquée :
Spoiler :
"Mon Dieu ! Quelle était cette main que je tenais ?"

Scène et phrase qu'on retrouve d'ailleurs dans chacune des trois adaptations... mais elle n'a aucun sens dans le navet de 1999 (elle permet juste au réalisateur de dire : « regardez, on a mis cette phrase iconique dans notre film ! »), et elle est un peu gratuite dans la série de 2018 — je veux dire qu'elle ne fait pas vraiment avancer l'intrigue et que son absence n'aurait pas changé grand chose.

_________________
There is a curse.
It says :
« May you live in interesting Times. »


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 25 Février 2019, 12:53 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 3118
Mmmh.
Cette phrase ne fait guère avancer l'intrigue dans le roman (à part que, si mes souvenirs sont bons, c'est la première manifestation de 'fantôme' - mais ladite première pourrait très bien prendre une autre forme).
Il me semble que tout ce qui est écrit dans un bouquin ou un scénario n'est pas obligé de faire avancer l'intrigue. Il peut aussi s'agir de donner des indications sur un personnage, une relation, le background, et surtout, SURTOUT, ce que j'appelle "l'effet". Ambiance, etc. Non ?
(je ne peux guère juger pour les films, je n'en ai vu aucun. Mais ce que tu dis ci-dessus à propos de cette phrase ne me paraît pas juste.)

PS j'ai vu les BA pour les trois films (1963, 1999, Netflix). Et l'extrait de la main pour le premier, très bien fait :

https://www.youtube.com/watch?v=sog3etUwtSk
Jumpscare : NON. Ambiance et psychologie : YESSSSSS !!!!
(on ne comprend pas trop bien dans le film, mais dans le roman, les deux femmes dorment dans des lits côte à côte)
(en revanche, dans le caca de 1999, il y a Owen Wilson. J'AIME Owen Wilson)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Février 2019, 16:07 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 5946
Localisation: Massif central. Par là.
DragoMath a écrit:
Mmmh.
Il me semble que tout ce qui est écrit dans un bouquin ou un scénario n'est pas obligé de faire avancer l'intrigue. Il peut aussi s'agir de donner des indications sur un personnage, une relation, le background, et surtout, SURTOUT, ce que j'appelle "l'effet". Ambiance, etc. Non ?

Non, bien entendu. Mais les 10 épisodes de la série Netflix mettent en scène une multitude d'apparitions de fantômes, souvent bien plus marquantes et plus spectaculaires que cette histoire de main tenue, qui en devient finalement complètement anecdotique (et donc un peu dispensable).

DragoMath a écrit:
(en revanche, dans le caca de 1999, il y a Owen Wilson. J'AIME Owen Wilson)

Owen 'really creepy' Nelson ? Erf, je ne peux pas juger l'ensemble de sa carrière cinématographique, mais il est tellement mauvais dans The Haunting... Il n'est pas aidé à la base par une écriture de personnage pas très finaude, mais son jeu ne contribue pas à hisser le niveau. XD

_________________
There is a curse.
It says :
« May you live in interesting Times. »


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Février 2019, 17:46 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 3118
Je lui trouve une beauté émouvante. Pas au niveau de Paul Newman et d'Hugh Jackman, mais... émouvante, quoi !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 messages ]  Atteindre la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze