Paul Binocle a écrit:
Je suis amateur de science-fiction, mais le seul livre de Silverberg que j'ai est
Gilgamesh, roi d'Ourouk.
Je l'avais lu aussi, et franchement je dois dire que dire que ce n'est pas mon préféré.
L'idée de Silverberg, faire de l'épopée de Gilgamesh une sorte de récit historique et réaliste, ne m'a pas convaincu. Je trouve qu'on perd une partie de l'essence de l'histoire originale -même si heureusement la quête de l'immortalité et les interrogations du héros demeurent.
J'aurais préféré un récit de
fantasy qui conserve les monstres, le géant Humbaba, les interventions divines (notamment celle d'Ishtar, qui est résolue par une astuce scénaristique) et l'immortalité d'Utnapishtim... Paradoxalement, les traductions de l'akkadien de l'épopée de Gilgamesh que j'ai pu lire étaient presque plus intéressantes et plus touchantes que la version modernisée de Silverberg.