Nous sommes actuellement le 01 Novembre 2024, 01:03

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 21 Mars 2011, 01:07 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
Spoiler :
Non.


Vu sur CryptoMundo :

Citer:
Bigfoot Hunted By Helicopter?

Uploaded to youtube on February 17, 2011 was the following video.



Below are the comments from the person who uploaded the video to youtube.

« My husband and I took our kids target shooting. A helicopter was over our heads the entire time annoying us. We thought at first they were curious of why and what we were shooting. Later when we watched the video we noticed something that looked like bigfoot running in the trees. We assume now the helicopter was hunting the bigfoot. Scary! »


Il faut regarder sur la droite de l'image à partir de 0:37, au moment du coup de feu.

Je ne peux pas m'empêcher de remarquer que :
1) Bigfoot a l'avantage de ne pas nécessiter de trucage, un homme filmé de loin suffit.
2) "Il y avait un hélicoptère au moment où on a filmé la vidéo et on y voit une forme humaine, donc l'hélicoptère chassait Bigfoot !" est une conclusion assez surprenante. :P

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Mars 2011, 12:34 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 7352
Localisation: Massif central. Par là.
Ce n'est pas une chasse au bigfoot : c'est une chasse à l'homme. Pauvre fugitif, traqué sans répit par ses tortionnaires... :think:

_________________
Close the world, open the next


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Mars 2011, 13:58 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5299
Localisation: Großostn
Je pense plutôt que c'est bien un bigfoot, mais qu'il poursuivait un hélicoptère pour son dîner...

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Mars 2011, 14:52 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
Ou alors c'est un règlement de compte entre bigfoot dealers ... :mrgreen:

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Mars 2011, 17:56 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
Notez que Weekly World News avait déjà eu cette idée : http://weeklyworldnews.com/celebs/2605/ ... a-bigfoot/

Citer:
Image


WASILLA, AK – Records and eyewitnesses have come to light that prior to announcing her candidacy for the Vice Presidency; Sarah Palin shot a Bigfoot from a helicopter.



À part ça, des images tirées de la vidéo :

Image

Image

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Mars 2011, 19:35 
Ornithorynque consterné
Ornithorynque consterné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Mai 2010, 16:44
Messages: 1257
Localisation: Dans une rivière australienne
NEMROD34 a écrit:
Ou alors c'est un règlement de compte entre bigfoot dealers ... :mrgreen:


Ben ouais, qui nous dit qu'il n'y avait pas de bigfoot non plus dans l'hélicoptère ? :mrgreen:

Sinon, la théorie avancée par les types de la vidéo est un peu trop "complotiste" pour être crédible, je trouve, parce qu'elle fait appel à de trop nombreux éléments (des gens savent déjà que le bigfoot existe, ils le chassent par hélico, ils vont pas le révéler aux autres, etc...).

Remarque, y'en a pas mal dans le milieu qui ont ce genre de raisonnement, mais les théories du complot en cryptozoologie, ça m'a toujours étonné... Pourquoi des gens auraient-ils intérêt à cacher au public l'existence d'une bestiole en déployant tant de moyens ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Mars 2011, 20:13 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
Excellente question. Une réponse qui me paraît logique :
Spoiler :
Parce que Bigfoot en sait trop. Il a été créé par le gouvernement américain dans le laboratoire où on a inventé l'eau fluorée et le SIDA et c'est lui qui a assassiné Kennedy.


Je ne pense pas qu'il y ait nécessairement une justification là-derrière (sauf dans les théories fourre-tout bizarres où bigfoot est un extraterrestre ou le résultat de manipulations génétiques). Je pense que beaucoup de gens se satisfont de l'idée que le gouvernement nous cache des choses pour des raisons qui nous échappent*, pour le plaisir de nous maintenir dans l'ignorance ou parce que cette ignorance nous rend plus faciles à manipuler.
* Le fait qu'on ne puisse même pas comprendre pourquoi la conspiration existe prouve à quelle point elle est efficace.

À la rigueur, on peut se dire que la découverte de Bigfoot donnerait peut-être du crédit au monde du "paranormal", donc aux théories de la conspiration, ce qui n'est pas dans l'intérêt des gouvernements.

Cryptomundo cite un témoignage selon lequel le gouvernement américain cacherait l'existence des yétis en raison de son incapacité à s'en débarrasser : http://www.cryptomundo.com/bigfoot-repo ... t-burning/

Citer:
In Thom Powell’s book, "The Locals", he tells of a report that he investigated for the BFRO, a group that he was involved with as an investigator for several years.

The report concerned a Bigfoot that was found during a firefighting mission on Battle Mountain, NV on August 6, 1999. A letter dated the next day was received by the BFRO from an anonymous federal agency worker who was at the scene with approximately 20 firefighters.

The letter stated that the author had observed a quadrapedal animal that was captured by firefighters. A local vet and MD were called to the scene. The animal was tranquilized and moved to an undisclosed location.

The description was of an animal that was approximately 7 and a half feet tall with human-like limbs and a face that was neither ape or man, but described as something in-between. It had five digits with an opposable thumb. It was mostly hair-covered, and was suffering from 2nd and 3rd degree burns on approximately 45% of its body.

After its injuries were attended to by the vet and MD, it was moved to an undisclosed location, against orders of Bureau of Land Management, Department of the Interior and Depatment of Fish & Wildlife.

For approximately 10 days after the report was filed, the reporting witness did not answer any emails sent to him. After the 10 days or so had lapsed, the witness contacted Thom by phone. During the phone conversation, Thom was able to learn additional details of the incident.

It took place in the early hours of the afternoon. The injured animal was on location for approximately 3 hours before being taken away in the back of a utility truck. All witnesses on the scene were debriefed and told not to discuss the incident.

You can read about the incident in its entirety on the GUST website here.

This incident would point to a government conspiracy to cover-up the existence of Bigfoot, like many other reports. While I am not a conspiracy theorist, I do maintain that it is a possibility.

I was told a story lending to the conspiracy angle by a former associate. He told me that his former brother-in-law worked for the state of Texas in the Parks & Wildlife division. He was not a park ranger, but he was in charge of the park rangers.

My former associate asked his brother-in-law what the official stance was on Bigfoot. The brother-in-law came back with, "On or off the record?" My associate said on the record. He was told, "No comment." He then asked what about off the record. He was told, "They’re out there. Their all over the place. We know it and can’t do anything about it."

The jist was that if it became public knowledge, the public would want protection from the animals. Or that they would want them to be contained or controlled by the proper authorities.


La conspiration visant à cacher l'existence des ours a moins bien fonctionné. :|

Je pense que la véritable raison est que les gens susceptibles de croire en l'existence de Bigfoot ou du Chupacabra ont le même profil psychologique que ceux qui sont susceptibles de croire aux théories de la conspiration. En conséquence, les deux croyances vont souvent de pair même si elles ne devraient en principe rien avoir à voir l'une avec l'autre.

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 21 Mars 2011, 22:30 
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 04 Février 2011, 18:42
Messages: 378
J'ai remarquer que chez les conspirationnistes il y a une forte tendance a croire a tout sans que cela est quelque chose a voir. Il a souvent des contradiction dans leur conspi. Gris + Illuminati + 11 septembre + new age... Sa fais souvent beaucoup a la longue.

_________________
L'humain me fascine, il est à la fois le pire des démons et le meilleur des anges.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze