skinner67 a écrit:
Je me permets de relancer le sujet suite à cette nouvelle vidéo sur Nessie.
Pas très sérieuse, cette vidéo, il y a de très nombreuses choses qui sont inexactes. Pour rester dans les grandes lignes : les récits faisant état d'un monstre dans le loch avant le XXème siècle sont extrêmement peu nombreux. Il n'y en a que deux en fait (dont un d'une authenticité douteuse), et aucun ne décrit l'apparence de la bête.
La première vague de témoignages des années 1930 quant à eux dépeignent des créatures aux profils assez différents, sans lien manifeste avec un plésiosaure en dehors du « long cou » qui revient régulièrement.
skinner67 a écrit:
la démarche du tyranosaure n'est pas bipède
Ou tu confonds avec l'iguanodon (qu'on a pendant longtemps représenté comme un animal bipède jusqu'à ce que des études biomécaniques ne révèlent qu'il était habituellement quadrupède), ou tu fais allusion à l'ancienne représentation « tripode » des carnosaures (dressé, en appui sur la queue) ?..