Le yéti serait issu du croisement de deux ours

afp
Mis en ligne il y a 41 minutes

Un généticien d’Oxford aurait percé le secret de l’« abominable homme des neiges ».

Le yéti, dont la légende veut qu’il vive dans l’Himalaya, pourrait être le résultat d’un croisement entre un ours polaire et un ours brun, selon Bryan Sykes, généticien à l’université d’Oxford. Le chercheur a expliqué jeudi à la BBC avoir soumis à des tests ADN plusieurs échantillons de poils d’animaux non identifiés récoltés dans l’Himalaya, et les avoir comparé à l’ADN d’animaux connus.
Les résultats ont montré que l’ADN de deux créatures himalayennes correspondait parfaitement à celui d’un échantillon d’ours polaire datant d’il y a plus de 40.000 ans. Cet échantillon concordant avait été prélevé sur une mâchoire trouvée sur l’archipel norvégien de Svalbard, où l’ours polaire a vécu à une période située de 40.000 à 120.000 ans avant aujourd’hui.

Une sous-espèce d’ours

« Il y a encore du travail à faire pour interpréter les résultats », a déclaré le scientifique dans un communiqué. « Cela pourrait dire qu’il y a une sous-espèce d’ours brun dans l’Himalaya, qui descend de l’ancêtre de l’ours polaire. Ou alors cela veut dire qu’il y a eu une hybridation plus récente entre l’ours brun et le descendant de l’ours polaire ancestral ».
Le mythe du yéti, mi-homme, mi-singe, a été nourri par des photographies d’empreintes géantes dans la neige, prises dans l’Everest par l’alpiniste Eric Shipton en 1951. L’alpiniste Reinhold Messner avait quant à lui cru apercevoir la bête en 1986. Il avait toutefois conclu, en 1998, que l’animal n’existait pas et était confondu par les gens avec l’ours brun de l’Himalaya.

Sykes Tells BBC That Not All of the Yeti Samples Are Bear

Of course, as Mr. Sykes knows and so carefully puts into words; This does not disprove the existence of the yetis per se. It merely shows that at least two hair samples exist of which some people have claimed they were from yetis in fact came from rare bears.

Now; did these people observe these creatures, then trace their steps and find these hairs? Or did they just find some strange looking hairs without ever seeing the creature?

Of course, as Mr. Sykes knows and so carefully puts into words; This does not disprove the existence of the yetis per se.

Tout à fait - mais il faut reconnaître qu'il y a quelque chose d'un peu gênant dans la manière dont pas mal de sites ont annoncé « Le yéti est un croisement d'ours, mystère résolu ! » parce que quelqu'un a prouvé que des échantillons de poils que certaines personnes attribuaient au yéti appartenaient en réalité à une espèce d'ours.

Le tradition himalayenne ne fait pas clairement la distinction entre le yéti et l'ours. Le folklore le dépeint comme une sorte d'homme sauvage à moitié animal, dont les traits les plus marquant sont la capacité à marcher sur ses deux pattes arrières, un crâne pointu en forme de "pain de sucre" et un corps recouvert de longs poils sombres ou roux.
[...]

Au Tibet, le nom dzu-teh (« ours du bétail », du tibétain ཛུ་དྲེད, dzu-dred) sert à la fois pour désigner le yéti et certaines espèces d'ours de montagne telles l'ours bleu du Tibet (Ursus arctos pruinosus) et l'ours brun de l'Himalaya (Ursus arctos isabellinus).

L'ours a été perçu comme un ancêtre ou un homme retourné à la vie sauvage ; on le disait amateur de jeunes filles, capable de comprendre le langage des humains ou de se métamorphoser en homme...