Encyclopédie du paranormal - Forum http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/ |
|
La mystérieuse morgue des monstres morts http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=2924 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Paul Binocle [ 30 Janvier 2014, 21:56 ] |
Sujet du message: | La mystérieuse morgue des monstres morts |
Tout le monde sait très bien que le gouvernement américain cache une collection d'aliens conservés dans du formol quelque part dans les sous-sols de la Zone 51 (source : Independence Day). Quid des cryptides ? Voici les spéculations du cryptozoologue Nick Redfern à ce sujet : http://mysteriousuniverse.org/2014/01/m ... he-morgue/ Citer: Monsters in the Morgue January 30, 2014 Nick Redfern There can be very few people (if any!) with an interest in UFOs who have not heard of the tales of so-called “alien bodies in the morgue.” Area 51, “Hangar 18,” Homestead Air Force Base, the Dugway Proving Ground, and many more highly secret, fortified installations have all been suggested as the final resting places for the preserved corpses of extraterrestrial entities. But, what of so-called cryptids, such as Bigfoot, the Loch Ness Monster, the Abominable Snowman, the Chupacabras and other mysterious, or unacknowledged, creatures? Although they are far less known than those involving their alleged alien counterparts, there are a number of cases on file that suggest it’s not just the bodies of beings from beyond our solar system that are held deep below ground, in well-guarded, bunker-style facilities. Welcome to the controversial saga of the morgue of monsters. ![]() In my 2013 book, Monster Files, I told the story of the claims that following the devastating eruption of Mt. St. Helens, Washington State on May 18, 1980, a number of Bigfoot bodies were found in the area and secretly flown out to destinations unknown. Certainly, there were major casualty figures: fifty-seven people lost their lives, as did thousands of animals. Maybe some of those animals were of the definitively monstrous kind. ![]() Monster Files Granted, the stories of clandestine retrievals of Bigfoot bodies from Mt. St. Helens by the military have come from (a) anonymous sources; and (b) “friend-of-a-friend” informants. Just maybe, however, where there is a lot of smoke there is also a bit of fire, too. If the stories are true, then clearly the corpses of the immense animals would have to have been transported to fairly close-by military bases for study and autopsy. While that is certainly the suggestion, we’re still scratching our heads regarding where, exactly, such a place might have been. My views, today, on the Mt. St. Helens controversy? I certainly don’t write it off, but, if it is true, then I would dearly like to know where those bodies are kept! Moving on, I have traveled to the island of Puerto Rico on many occasions – the first time being in 2004 and the most recent occasion in the summer of 2013. Each trip – as you might guess – was to seek out the island’s most famous blood-sucker, the Chupacabras. On every occasion I have been to Puerto Rico, I have heard stories of Chupacabras shot and killed by military personnel and secretly shipped to bases in both Puerto Rico and Florida for autopsy. In some cases, the stories vary and suggest the creatures were found already dead – in one case, in 1995, on the property of a rancher in Moca, Puerto Rico, three days after several of his pigs had been viciously attacked by…well… something. Another story brought to my attention concerned three dead Chupacabras that were reportedly found in the wrecked remains of a crashed UFO, somewhere high in the El Yunque rainforest in 1984. In the latter case, the bodies were said to have been studied and dissected at a now-closed down base on Puerto Rico called Roosevelt Roads. Of course, both of these Chupacabras accounts are highly controversial and lacking in any and all hard evidence. But, that does not mean we should dismiss such cases out of hand. If there is a nugget of truth to them, then perhaps the alleged bodies have pride of place in some cryptozoological equivalent of Area 51. Moving on, all across the British Isles – and for decades – there have been sightings of so-called “ABCs,” or “Alien Big Cats.” Precisely where they come from, what they are, and how they have (for the most part) skillfully avoided capture for so long, are questions that continue to occupy the time of seekers of the big cat truth. And, as with aliens, Bigfoot, and the Chupacabras, there are stories of British authorities confiscating the bodies of large ABC’s (usually found by the side of country roads), supposedly to prevent “public panic.” ![]() I have investigated several such cases, all of which pointed the finger in the direction of DEFRA, the Department for Environment, Food and Rural Affairs. In each case I have on-file (a couple of which have Men in Black-style overtones to them), the discoveries of the ABCs were reported to various arms of officialdom, who then acted swiftly to remove the evidence, on the orders of DEFRA. Merrily Harpur’s book, Mystery Big Cats, discusses this aspect of the ABC controversy, too. And, I’ll be the first to admit that just as with the Bigfoot and Chupacbras stories, the British ABC cases lack hard, 100 percent evidence to support the theory that the corpses of these unknown (or out of place) animals are being secretly confiscated, studied and autopsied. But that doesn’t mean they’re not! It simply means that just like with the stories of alien bodies on ice (some of which have a fair degree of credibility attached to them), we need to keep digging for the answers. Just maybe, one day, we’ll find that almost mythical morgue of monsters and we’ll gain access to those hairy, scaly, winged and furry bodies preserved deep within… Quelque part, dans les sous-sols d'une base militaire américaine ultra-secrète, se cache le plus bizarre des musées zoologiques du monde. ![]() |
Auteur: | Herr Magog [ 30 Janvier 2014, 22:33 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
C'est assez badass, mais j'avoue que c'est quand même moins romantique que les caves poussiéreuses et labyrinthiques des muséums d'Histoire Naturelle ![]() |
Auteur: | Archi [ 31 Janvier 2014, 01:33 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
Moi, ca me rappel méchament la fin de Cabin in the Woods... Spoiler :
|
Auteur: | Herr Magog [ 31 Janvier 2014, 08:17 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
Tiens, on se disait hier soir avec PB que ça nous rappelait la scène de fin des Aventuriers de l'Arche Perdue, avec le hangar immense rempli de caisses... ![]() |
Auteur: | DragoMath [ 31 Janvier 2014, 09:22 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
ABC = Alien, Bigfoot, Chupacabra ![]() Bon. Dans le cas des extraterrestres, à la rigueur, je peux comprendre que les autorités resteraient discrètes si elles détenaient des preuves. A la rigueur. Mais détenir des preuves des autres créatures mythiques et ne rien dire ? Pourquoi ? Bigfoot, chupacabra et gros minou (au passage, la panthère noire est magnifique !) : si on en trouvait des cadavres, ben ça voudrait au moins dire qu'ils ne sont pas immortels ni invulnérables. Ce serait plutôt rassurant pour la population, je trouve. De plus, en se débrouillant bien (et discrètement), les USA et le Royaume-Uni pourraient se faire des c... en or avec ça. C'est la crise, les mecs. Vous devriez en profiter : il n'y a pas de petits profits !!!! |
Auteur: | Archi [ 31 Janvier 2014, 11:10 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
Herr Magog a écrit: Tiens, on se disait hier soir avec PB que ça nous rappelait la scène de fin des Aventuriers de l'Arche Perdue, avec le hangar immense rempli de caisses... ![]() Ca ferait une super idée de scénario pour un Jdr ou une petite nouvelle tout ce petit délire ![]() |
Auteur: | Paul Binocle [ 31 Janvier 2014, 11:14 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
C'est semble-t-il la source d'inspiration de la série Warehouse 13 : http://en.wikipedia.org/wiki/Warehouse_13 |
Auteur: | Ar Soner [ 01 Février 2014, 11:01 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
Sérieux, ce type est vraiment cryptozoologue ? Entre le fait qu'il verse légèrement dans la théorie de la conspiration, et qu'il ne semble s'intéresser qu'aux affaires les moins crédibles (les sasquatch du Mont St Helens, le chupacabra et les aliens big cats... dois-je commenter ? ![]() Paul Binocle a écrit: C'est semble-t-il la source d'inspiration de la série Warehouse 13 : http://en.wikipedia.org/wiki/Warehouse_13 Le pitch du scénario de Warehouse 13 rappelle un peu celui de The Lost Room, une mini-série fantastique assez sympa que j'avais suivi il y a quelques années, pour le côté "objets détenteurs de pouvoirs plus ou moins farfelus". |
Auteur: | Paul Binocle [ 01 Février 2014, 14:28 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
Citer: Sérieux, ce type est vraiment cryptozoologue ? Qu'entends-tu par "vraiment" ? Je sais que tu le sais et je sais que tu sais que je sais que tu le sais, mais cela ne fait jamais de mal de répéter que n'importe qui peut se prétendre "cryptozoologue" ou "ufologue". Un "zoologue" est a priori quelqu'un qui a étudié la zoologie et/ou publié des articles sur le sujet dans des revues scientifiques. Qu'en est-il des cryptozoologues ? La première andouille venue peut s'autoproclamer cryptozoologue et publier un bouquin sur le légendaire Bii-Don australien voleur de chaussettes... ![]() Citer: Le pitch du scénario de Warehouse 13 rappelle un peu celui de The Lost Room, une mini-série fantastique assez sympa que j'avais suivi il y a quelques années, pour le côté "objets détenteurs de pouvoirs plus ou moins farfelus". Très sympathique ! Je suppose que c'est ce genre de chose qui a inspiré des creepypastas/histoires fantastiques en ligne comme The Holders ou la SCP Foundation. |
Auteur: | Ar Soner [ 02 Février 2014, 19:24 ] |
Sujet du message: | Re: La mystérieuse morgue des monstres morts |
Paul Binocle a écrit: Qu'entends-tu par "vraiment" ? Je sais que tu le sais et je sais que tu sais que je sais que tu le sais, mais cela ne fait jamais de mal de répéter que n'importe qui peut se prétendre "cryptozoologue" ou "ufologue". Disons que les cryptozoologues de « l'ancienne génération » comme Bernard Heuvelmans, Ivan Sanderson, Roy Mackall, Michel Raynal, Loren Coleman... étaient/sont des biologistes de formation, voire des zoologistes pour certains, et ce bagage scientifique était bien perceptible. Ils n'étaient pas parfaits, et leur désir de trouver un cryptide les a parfois conduit à certains travers, mais lorsqu'ils voulaient être sérieux, ils y arrivaient. Le point faible de Heuvelmans était de reposer en grande partie sur les témoignages et de leur accorder une importance démesurée (au détriment d'autres indices matériels), mais ses scénarios et hypothèses étaient très crédibles du strict point de vue zoologique. Ivan Sanderson était parfois d'une naïveté déconcertante vis à vis des des observations qu'il recueillait (voire surtout, vis à vis de ses propres observations...), mais comme Herr Magog me l'a signalé, Sanderson a aussi été un des premiers à souligner ce qui clochait dans l'affaire de l'améranthropoïde. J'ai l'impression que la nouvelle vague des cryptozoologues n'est pas de formation scientifique et que cela se fait sentir : Michel Ballot est avocat si je ne m'abuse, Nick Redfern est journaliste (et ufologue de talent à ses heures perdues)... Je ne pense pas qu'on aurait vu Heuvelmans s'intéresser sérieusement au chupacabra, tout en affirmant qu'il s'agit d'un animal prédateur inconnu chassé de la forêt amazonienne par la déforestation (sic)... alors qu'il suffit d'avoir 2 doigts de bon sens et de culture scientifique pour réaliser que cette affaire est extrêmement légère, reposant uniquement sur un phénomène quelconque (les mutilations de bétail) dont l'importance et les caractéristiques ont été exagérées par les médias. Un peu comme les "pluies d'oiseaux morts" dont la presse avaient fait le fond de commerce il y a un ou deux ans... ![]() Paul Binocle a écrit: Qu'en est-il des cryptozoologues ? La première andouille venue peut s'autoproclamer cryptozoologue et publier un bouquin sur le légendaire Bii-Don australien voleur de chaussettes... ![]() Le "bii-don", hein ? Je ne connais pas ce cryptide-là mais la phonologie de son nom n'évoque pas une langue aborigène. Hmmm... ![]() |
Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |