aigledusud a écrit:
et mettez de côté les " ils devraient ce servir de tout cet argent gaspillé pour faire autre chose de plus utile..."
Tiens, t'as toujours pas avalé la pilule après tout ce temps ? Tu vas ressortir ma remarque combien de fois ?
Je ne vois pas non plus l'intérêt d'envoyer un robot humanoïde sur la lune. Pourquoi pas envoyer des hommes directement ? Certes, ils pourront rester peut-être moins longtemps et seront plus exigeant, mais si on veut faire des expériences avec des robots de forme et de poids humain... Je me demande combien de milliers de dollars on économiserait en ne faisant que des petits robots classiques (surtout si la technologie actuelle n'est pas suffisamment avancée pour en faire, ça veut dire des longues et fastidieuses phases de développement au préalable).
Et dusse-t-on m'en faire la remarque régulièrement, je ne changerai pas d'avis la dessus : on devrait d'après moi explorer en détail les forêts vierges d'Afrique et d'Amérique, la taïga sibérienne, le désert australien ou les océans avant de chercher à connaître parfaitement les astres lointains. C'est quand même un comble d'aller explorer la maison du voisin alors qu'on ne connaît même pas la sienne...
Enfin, ce n'est que mon opinion, je le rappelle.