Nous sommes actuellement le 23 Octobre 2020, 01:26

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 18 Février 2011, 19:29 
Ornithorynque consterné
Ornithorynque consterné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Mai 2010, 16:44
Messages: 1201
Localisation: Dans une rivière australienne
Citer:
Deux astronomes affirment qu’une planète énorme inconnue tourne très loin autour de notre Soleil. Baptisée Tyché, elle serait située au niveau du nuage d’Oort, celui des comètes lointaines, qui seraient perturbées par sa masse imposante. Mais les preuves sont maigres et des astronomes parlent même de simple buzz.

John Matese et Daniel Whitmire (University of Lousiana-Lafayette, États-Unis) récidivent. Comme ils l’avançaient déjà en 1999, les anomalies des orbites des comètes nous venant des confins du Système solaire, en l’occurrence le nuage d’Oort, trahiraient l’existence d’une planète inconnue. Ils lui ont même donné un nom : Tyché, du nom d’une divinité grecque.

Elle a tout pour surprendre. D’abord, sa taille : entre une et quatre fois la masse de Jupiter. Ensuite, sa distance : un quart d’année-lumière du Soleil. Elle est donc plus de 300 fois plus distante du Soleil que Pluton. Chez elle, l’année durerait 1,8 million d’années. Elle orbite dans cette région lointaine, nuage d’Oort, où se croisent des milliards d’objets.

À confirmer

Pourquoi ne l’a-t-on jamais vue ? Parce qu’elle est très éloignée de la Terre et que sa luminosité est donc très faible tandis que son mouvement apparent dans notre ciel est également très faible.

Le moins que l’on puisse dire est que la conclusion ne fait pas l’unanimité. Après l’annonce de la découverte par le magazine britannique The Independent, la mission Wise, c’est-à-dire l’équipe réunie autour du télescope Wise, dont les observations ont servi à John Matese et Daniel Whitmire, s’est empressée de poster un démenti catégorique sur sa page Facebook (« a lot of buzz », « un gros buzz ».

D'après cette équipe, le dépouillement des données de Wise devra se poursuivre encore deux ans pour confirmer éventuellement la découverte. Daniel Whitmire lui-même affirme qu'il faudra attendre mi-2013. Un peu de patience, donc, pour avoir la fin de cette belle histoire.


Sources :
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/tyche-une-planete-geante-dans-le-systeme-solaire-enfin-peut-etre_28188/

A prendre avec précaution donc...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 18 Février 2011, 19:40 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
L'article de Physorg est intéressant : http://www.physorg.com/news/2011-02-gia ... solar.html

Citer:
An old story got new legs this week as word went viral of a possible new 9th planet in our solar system – a gas giant bigger than Jupiter – which could be hiding somewhere in the Oort Cloud, just waiting to be found.

An article this week in The Independent suggested the new planet, called Tyche, had already been found among data from the WISE mission. This prompted the WISE team to post a rebuttal on their Facebook page: “Not true. A pair of scientists published a paper stating that if such a big planet exists in the far reaches of the Solar System, then WISE should have seen it. That is true. But, analysis over the next couple of years will be needed to determine if WISE has actually detected such a world or not.”

To make sense of this all, Universe Today sought out a scientist who has looked at the outer solar system as much as anyone, if not more: Mike Brown, of Eris, Haumea and Makemake fame – to get his take on Tyche.

“Yes,” said Brown, “this is all getting pretty funny these days!”

The story starts at least a decade ago. For years John Matese of the University of Louisiana at Lafayette and colleague Daniel Whitmire have been trying to figure out why many of the comets that originate from way out in the distant-most part of our solar system — the Oort Cloud — have strange orbits that don’t jive with theories of how comets should behave. The two scientists first suggested that the gravitational influence from a dark companion to the Sun — a dim brown-dwarf or red-dwarf star — was sending comets careening towards the inner solar system. They called it Nemesis, (another thing that went viral), but the Nemesis idea has widely been refuted.

Last year, Matese and Whitmire suggested that possibly a large planet four times the mass of Jupiter in the Oort Cloud could explain why long-period comets appear to be clustered in a band inclined to the ecliptic instead of coming from random directions.

Then came a revival of their theory with several articles about it this week.

Could there possibly be a giant planet 500 times as distant as Neptune?

“Absolutely,” Brown said. “Many people have speculated about such possibilities for a long time. It’s an intriguing idea because, well, it would be fun, to say the least.”

But beyond fun and excitement, is there actually any evidence for it?

“Well, the quality of the data that Matese and Whitmire have to work with is pretty crummy –no fault of their own — it’s just the historical record of where comets have come from,” Brown said in an email. “I don’t believe that anyone understands the ins and outs of the data set well enough to really draw a robust conclusion. But, Matese and Whitmire did the best they could and think the data point to something out there.”

Does Brown think there is really something out there?

“Well,” he said, “if I had to bet one way or another I’d bet no. The data don’t convince me, and there is no other hint anywhere that such a thing is real. So I’m pretty skeptical.”


That being said, however, Brown believes WISE really does have a good chance of detecting this type of object way out there – if it exists — even if the predictions have nothing to do with the real object.

“This is something that people will absolutely be looking for when the data are released,” Brown said, “and, indeed, the WISE team is undoubtedly already looking for — not because of the prediction, but simply because it’s the right way to search this unknown region of the solar system!”

So don’t worry about the International Astronomical Union having to confirm or name a new planet in our solar system, at least for now.

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 19 Février 2011, 13:27 
Mars attacks
Mars attacks
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 02 Février 2009, 20:34
Messages: 1535
On arrive à discerner des planètes extrasolaire de type 51 Pegase ou kepler 10b, mais on arriverait pas à observer une planète certes lointaine mais dans notre système solaire malgrés tout.
Je serais toujours étonné..
A l'époque de Clyde Tombaugh, ce dernier avec des moyens très rudimentaire, un bon télescope et beaucoup de persévérance à reussi à identifier Pluton (en 1930).
Aujourd'hui certains spécule sur une pseudo planète...sans en apporter vraiment la preuve alors que nous en avons les moyens.
J'ai des doutes sur cette découverte.

_________________
ne jamais renoncer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 19 Février 2011, 14:02 
Ornithorynque consterné
Ornithorynque consterné
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 16 Mai 2010, 16:44
Messages: 1201
Localisation: Dans une rivière australienne
La planète serait dans le nuage d'Oort, à plusieurs dizaines de milliers d'UA du Soleil, c'est-à-dire extrêmement loin ne serait-ce que de la ceinture de Kuiper. Suivant la période de rotation de cette planète et la possibilité de la comparer ou d'en détecter la lumière reflétée d'un autre astre, ce n'est théoriquement pas impossible...

Bien que j'aie moi-même des doutes concernant cette découverte.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 19 Février 2011, 14:32 
Monomaniaque psychorigide
Monomaniaque psychorigide
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 10 Février 2011, 19:40
Messages: 1352
Sachant que chez les Grecs "Tyché" est la personnification divine du hasard, je pense que les responsables chargés de nommer les planètes ne doivent pas être dénués d'humour. :D

_________________
C̵̲̮̑̌̿̄̅t̷̡̠͚̱͈̺̝͌̎̚ḧ́̓͐͑ͬͩͫͣ͏̙͚̗͇u̴̥͚̞͂ͤ̇ͨ͞l̹̯͉̯̣͌̆̌ͯͦ̽̔ḩ͈̤̺̅͋͗̇u̦͚͕̗̪͕̺̓̊ͥ̌̓͛̀̄́ ̨̣̳̬͇̙͎̩ͤ͗͛ͭ̍̄̅̇̂͘͜F̜͚̘̟̬̤̓͂̈́̋͗͞h̴͌͑̊͗̊͏̙̺͔͓͍̺t̮̻͇͔̭̫̬̻͐͆̂̉ͪ̇ͩ̚a͇͒ͤͭ͛̃͞g̻͆͆̔ñ̢̩̩͔̰̫̐́͝


Dernière édition par Psychopompos le 20 Février 2011, 11:36, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 20 Février 2011, 08:57 
Mars attacks
Mars attacks
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 02 Février 2009, 20:34
Messages: 1535
anty28 a écrit:
Suivant la période de rotation de cette planète et la possibilité de la comparer ou d'en détecter la lumière reflétée d'un autre astre, ce n'est théoriquement pas impossible...

Théoriquement oui ce n'est pas impossible,là il n'y a pas grand chose de concret.

_________________
ne jamais renoncer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze