Nous sommes actuellement le 04 Décembre 2020, 02:54

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 12:35 
Membre
Membre
Hors-ligne

Inscription: 07 Mai 2009, 11:52
Messages: 196
Localisation: Mons, Belgique.
C'est probablement redondant mais bon:

Citer:
Il y aurait bien une vie ailleurs

Statistiquement, il y a toutes les chances que la vie existe ailleurs que sur Terre, même s'il est encore très difficile de dire sous quelle forme, selon une conférence scientifique lundi à Londres. "Il n'y a pas de preuve formelle que la vie existe ailleurs, mais il y a une très bonne probabilité pour que ce soit le cas", estime Baruch Blumberg, astrobiologiste au Fox Chance Cancer Center à Philadelphie.

Des "briques de vie"
"J'ai la conviction que les générations actuelles ont d'excellentes chances d'assister de leur vivant à la détection d'une vie extra-terrestre", affirme Martin Dominik, astronome à l'Université de St. Andrews, en Ecosse. La vie a peut être démarré sur Terre grâce à des molécules de carbone et des poussières arrivées depuis l'espace interstellaire, rappelle de son côté Pascale Ehrenfreund, astrochimiste à la George Washington University, dans la capitale américaine.

S'il en est ainsi, "les premières briques de la vie - telles que nous les avons mises en évidence pour la Terre, devraient être répandues dans d'autres systèmes planétaires de la Voie lactée et dans d'autres galaxies", suggère cette scientifique.

Où chercher?
La Royal Society britannique, l'un des berceaux de la science moderne, a pris le sujet suffisamment au sérieux pour y consacrer un colloque de deux jours à l'occasion de son 350ème anniversaire. Il s'agissait moins de donner une réponse définitive à l'existence ou non des extra-terrestres que de dresser un tableau de notre quête d'une autre vie, et de s'interroger sur l'impact sur l'humanité d'une telle découverte.

Le président de la Royal Society, Lord Rees, a souligné qu'il fallait pour l'heure admettre notre ignorance. "Nous ne savons même pas comment la vie est apparue sur Terre, et encore moins s'il faut penser qu'elle est répandue ou non (ailleurs), ni où nous devons la chercher", a-t-il déclaré dans un entretien. Grâce à des outils d'observation de plus en plus perfectionnés, notamment au télescope spatial Hubble, les astronomes ont détecté depuis 1995 plus de 400 exoplanètes, extérieures à notre système solaire.

Concordance de coups de chance
L'une de ces planètes pourrait potentiellement héberger la vie, mais aucune bénéficiant des conditions favorables de notre planète bleue n'a encore été découverte à ce jour. La Terre se trouve en effet à une distance suffisante mais pas trop éloignée du Soleil pour que de l'eau puisse s'y trouver en abondance sous forme liquide. Si des formes de vie existent ailleurs que sur Terre, il est peu probable que celles-ci soient proches de ce que montrent les films de science-fiction, dont les créatures ressemblent invariablement au genre humain.

Pour Albert Harrison, psychologue à l'université de Californie à Davis, il est plus probable que la première vie extra-terrestre détectée soit de taille microscopique. A l'intérieur même de notre système solaire, des bactéries pourraient être décelées dans le sous-sol de Mars, sur le satellite de Jupiter Europa ou encore sur une lune de Saturne, Encelade. Ces deux derniers astres pourraient en effet héberger des océans sous d'épaisses calottes de glace.

Pas de gentils E.T.?
D'autres scientifiques pensent toutefois que l'apparition de la vie relève d'un concours de circonstances qui n'est pas prêt de se reproduire. "A mon avis, l'origine de la vie est un pur coup de chance", a déclaré Simon Conway Morris, professeur de paléobiologie à l'Université de Cambridge. "Je crains que nous soyons complètement seuls... Qu'il n'y ait rien du tout là-bas", explique ce scientifique. Et si des extraterrestres venaient à nous contacter, rien ne dit qu'ils auraient les doux yeux d'E.T, le charmant extraterrestre du film de Steven Spielberg: il pourraient tout aussi bien être "agressifs et déplaisants", remarque-t-il. (afp/acx)


Source: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Science ... eurs.dhtml

_________________
"Si vous ne pouvez les convaincre, semez le doute dans leurs esprits".

Harry Truman.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 12:45 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
En effet ça n'a rien de nouveau ... :mrgreen:

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 13:47 
Mars attacks
Mars attacks
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 02 Février 2009, 20:34
Messages: 1535
PILOUFACE a écrit:
"A mon avis, l'origine de la vie est un pur coup de chance", a déclaré Simon Conway Morris, professeur de paléobiologie à l'Université de Cambridge. "Je crains que nous soyons complètement seuls... Qu'il n'y ait rien du tout là-bas",

Mais oui.
Et d'autres formes de vie ne ressemblant absolument en rien à la notre c'est impossible.
Est-ce que nous sommes vraiment le point d'encrage de toutes formes de vies?
Cette déclarations est une blague hein?

_________________
ne jamais renoncer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 14:55 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
Ben disons que c'est une possibilité non nulle.
Extrêmement faible je pense mais non nulle.

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 15:48 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
La vérité est que personne n'en sait rien. Quand ces scientifiques parlent des conditions nécessaires à l'apparition de la vie, ils parlent (implicitement) de la vie telle que nous la connaissons uniquement, parce qu'il n'est pas possible de dire grand-chose sur d'hypothétiques formes de vie fondamentalement différentes de celles que nous connaissons sur Terre. Comme le dit le président de la Royal Society dans l'article, d'ailleurs :

Citer:
Le président de la Royal Society, Lord Rees, a souligné qu'il fallait pour l'heure admettre notre ignorance. "Nous ne savons même pas comment la vie est apparue sur Terre, et encore moins s'il faut penser qu'elle est répandue ou non (ailleurs), ni où nous devons la chercher"


Il paraît cependant logique de chercher la vie dans des conditions qui ressemblent à celles que nous connaissons sur Terre, d'où l'importance de la recherche d'eau liquide ailleurs dans l'univers et d'exoplanètes aux caractéristiques similaires à celles de la Terre.

L'article de 7sur7 n'apporte effectivement pas grand-chose de nouveau pour nous, puisque nous sommes un peu habitués à parler d'extraterrestres, mais je ne pense pas qu'il était inutile de le poster puisqu'il provoque des réactions. :)

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 16:17 
Mars attacks
Mars attacks
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 02 Février 2009, 20:34
Messages: 1535
Paul Binocle a écrit:
mais je ne pense pas qu'il était inutile de le poster puisqu'il provoque des réactions. :)

Bien sur et puis je ne pense pas qu'il y est d'autres sujets similaire sur le forum.
Ce qui me choc et j'en suis bien conscient cela n'a rien d'objectif, c'est de rechercher des formes de vies similaire à la notre.
Quel forme de vie chercherais tu me direz vous?
Ben justement quand nous aurons répondu à cette question je pense que nous aurons répondu à la question de "Sommes nous seuls dans l'univers?"

_________________
ne jamais renoncer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 16:40 
Grand matou
Grand matou
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 29 Juillet 2008, 20:26
Messages: 6447
De toute façon, à ce stade, la vraie question n'est pas tellement "que chercher" mais chercher, et commencer par les planètes qui ressemblent vaguement à la Terre paraît être un point de départ logique.
Sans compter qu'il viendra inévitablement un jour où nous devrons envisager sérieusement de coloniser d'autres mondes.

Je ne sais plus où, mais j'avais lu quelque part quelqu'un qui comparait ça à la blague du fou qui cherche ses clés sous un lampadaire, pas parce que c'est là qu'il les a perdues, mais parce que "là, à moins, il y a de la lumière"... la comparaison ne me paraît toutefois pas très juste. :P

_________________
:binocle: Sage à ses heures, idiot le reste du temps.
Horaire inconnu.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 26 Janvier 2010, 16:52 
Banni
Banni
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Juillet 2009, 11:49
Messages: 2349
Citer:
Quand ces scientifiques parlent des conditions nécessaires à l'apparition de la vie, ils parlent (implicitement) de la vie telle que nous la connaissons uniquement, parce qu'il n'est pas possible de dire grand-chose sur d'hypothétiques formes de vie fondamentalement différentes de celles que nous connaissons sur Terre.

Ben vi, on est forcément limité enfin si on a une démarche scientifique, sinon il reste le "tout est possible", et là rael, la scientologie et n'importe qu'elle connerie peut faire sa place.
Pour l'instant le fait est qu'on a pas trouver la moindre trace de vie dans l'univers, certes sur une base établie mais basée sur quand même autre chose que des délires scientificofictioabracquadabrantesques. :mrgreen:
Chaque minutes tout peut changer du tout au tout. :mrgreen:
Il faut juste un véritable fait: et là la machine se mettra en marche ... :mrgreen:

Ps: Que nos modèles diraient qu'il n'y a pas d'autres vies je dirais non, l'exobiologie envisage pas mal de modèles quand même, il ne faut juste pas perdre de vue que ce sont des théories, elles font des prédictions, se base sur du connut mais restes par nature irréfutables.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exobiologie

Depuis les années 70 on cherche à communiquer parfois avec un coût non négligeable, alors quand je lis ou entend "la science s'en désintéresse", ça me fait rire, ou j'ai envie de secouer la personne et lui apprendre un minimum de ce qu'elle critique sans savoir. :mrgreen:

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze