Encyclopédie du paranormal - Forum
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/

Mokele-Mbembe
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=144		 Page 1 sur 4
Auteur:  Ar Soner [ 24 Février 2009, 12:47 ]
Sujet du message:  Mokele-Mbembe
Bonne nouvelle, j'ai enfin à peu près terminé mon article sur le mokele-mbembe. Ce n'est pas parfait, il reste encore à peaufiner quelques passages (en particulier dans la dernière partie, hypothèses explicatives) mais grosso-modo tout y est.

Dans la mesure où le mokele-mbembe est un gros dossier de la cryptozoologie, à propos duquel beaucoup de lieux communs ou d'informations fausses circulent, j'ai volontairement adopté un point de vue très critique et très rigoureux tout en essayant de rester abordable pour le premier internaute venu (je crois que je n'avais jamais mis autant d'images dans un article).
Toutes vos suggestions, remarques ou commentaires sont les bienvenus.
Auteur:  Paul Binocle [ 24 Février 2009, 13:13 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Cela me paraît très bien et très complet !

Au niveau de la présentation, j'ai toutefois l'impression qu'il y a quelque chose qui "cloche" après la première puce suivant la phrase :
Citer:
Les descriptions du mokele-mbembe varient suivant les traditions :

Seules la première et la dernière description sont précédées d'une puce tandis que les autres sont alignées à gauche.

Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression qu'il y a un problème de concordance des temps dans la dernière proposition de cette phrase :
Citer:
La même année, l'américain Herman Regusters (qui devait à l'origine joindre le groupe de Roy Mackal? mais s'était détaché du projet pour monter sa propre expédition) prétendit avoir pris une vidéo du mokele-mbembe sur le lac Télé, mais que l'humidité a détérioré le matériel.


Beau boulot. :)
Auteur:  Chimère [ 24 Février 2009, 14:00 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Pour la concordance des temps, il est vrai qu'à l'oreille on dirait plutôt "mais s'est détaché", mais les 2 formes doivent être correctes.

Cependant, je me demande si le fait de changer le temps ne change pas le sens de la phrase :
- "s'était détaché" : il a quitté l'expédition avant celle-ci,
- "s'est détaché" : il a quitté l'expédition quand elle a commencé...

Je sais pas si je suis bien claire, là ? :|
Auteur:  Paul Binocle [ 24 Février 2009, 14:16 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
...c'est "mais que l'humidité a détérioré le matériel" qui me gêne personnellement. :P
Auteur:  Chimère [ 24 Février 2009, 14:19 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Ah pardon... :shock:

On peut dire indifféremment "a détérioré" ou "avait détérioré", en fait.
Auteur:  Ar Soner [ 24 Février 2009, 18:54 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Paul Binocle a écrit:
Seules la première et la dernière description sont précédées d'une puce tandis que les autres sont alignées à gauche.

Oui... Le problème est qu'il est difficile de faire ressortir la hiérarchisation des idées avec un unique type de puces, ce qui me pose souvent problème dans la mesure où j'ai l'habitude de développer mes propos par "arborescence".

Dans le cas qui nous occupe, on peut diviser grosso-modo les légendes liées au mokele-mbembe en deux catégories :
- celles qui le décrivent comme un gros animal. Dans cette catégorie, on retrouve les traditions orales qui voient le mokele-mbembe comme une sorte de dinosaure, et les traditions orales qui le voient plutôt comme un mammifère de type éléphant ou rhino.
- celles qui le décrivent comme un esprit de la forêt intangible.

Ce sont les deux sous-catégories de la première catégorie (il faut me suivre !) qui posent problème dans le texte. :?


Citer:
La même année, l'américain Herman Regusters (qui devait à l'origine joindre le groupe de Roy Mackal? mais s'était détaché du projet pour monter sa propre expédition) prétendit avoir pris une vidéo du mokele-mbembe sur le lac Télé, mais que l'humidité a détérioré le matériel.

Regusters a bien quitté l'expédition avant que celle-ci ne commence, donc "s'était détaché" est bien correct. ;)

Pour le reste, je ne sais pas... "a détériorié" me semble sonner plus juste que "avait détériorié". "Avait détériorié" me donne l'impression que le matériel a été endommagé avant que la vidéo ne soit prise.
Auteur:  Paul Binocle [ 24 Février 2009, 19:20 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Ar Soner a écrit:
Paul Binocle a écrit:
Seules la première et la dernière description sont précédées d'une puce tandis que les autres sont alignées à gauche.

Oui... Le problème est qu'il est difficile de faire ressortir la hiérarchisation des idées avec un unique type de puces, ce qui me pose souvent problème dans la mesure où j'ai l'habitude de développer mes propos par "arborescence".


** n'affiche qu'une seule puce et décale encore plus le texte vers la gauche :

* Idée 1
** Sous-idée 1
** Sous-idée 2
* Idée 2

Il faudrait que je regarde s'il est possible de mettre deux types de puces différentes, mais je crois que ça doit être faisable.
Auteur:  Cortex [ 24 Février 2009, 20:17 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Chimère a écrit:
Ah pardon... :shock:

On peut dire indifféremment "a détérioré" ou "avait détérioré", en fait.


Je ne crois pas. Seule la deuxième option me paraît correcte ici (l'homme prétendit à la fois qu'il avait filmé l'animal mais que l'humidité avait détérioré la bande).
Auteur:  Ar Soner [ 24 Février 2009, 21:06 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Bon, je vais modifier cela.

Merci à PB au passage, pour les nouvelles puces -c'est nettement plus clair ainsi.
Auteur:  Herr Magog [ 25 Février 2009, 10:52 ]
Sujet du message:  Re: Mokele-Mbembe
Pas mal du tout ! C'est du bon boulot :)
Page 1 sur 4 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/