Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024, 17:10

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 116 messages ]  Atteindre la page Précédent  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 14 Septembre 2015, 07:03 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4780
Perso, j'aime bien le présent dans les articles de l'encyclopédie. C'est un temps simple et neutre, et je ne pense pas qu'il soit 'péremptoire' (le présent peut être utilisé pour narrer une fiction), mais si certains le pensent, on peut toujours utiliser le conditionnel (que perso, je trouve lourdingue et prosélyte, mais bon...!).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 14 Septembre 2015, 07:22 
Übertypografer
Übertypografer
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 26 Novembre 2008, 18:29
Messages: 5298
Localisation: Großostn
Prosélyte ? En quoi ce serait plus prosélyte que le présent ? :eh:
Au contraire, si on est pas sûr d'une info, il convient de mettre le conditionnel... par exemple, entre mettre "Un fantôme hante la nef de la cathédrale" et "Un fantôme hanterait la nef de la cathédrale", y a pas photo, selon moi !

_________________
Ungl unl . . . rrlh . . . chchch . . .
[H.P. Lovecraft, The Rats in the Wall, 1923]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 15 Septembre 2015, 07:24 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4780
HAH ! Je savais qu'on allait me relancer sur ce mot...

Tiens, j'en profite pour signaler une erreur qui va bien me servir : dans la partie 'début de l'affaire', la même phrase est répétée, une fois au présent, une fois au conditionnel :
Citer:
Plusieurs témoins sont présents lors des apparitions du 2 juin 1967, mais l’ensemble désire rester anonyme.
Plusieurs témoins auraient été présents lors des apparitions du 2 juin 1967, mais l’ensemble désire rester anonyme.

Le présent ne me choque pas dans la première phrase - d'après le contexte, on sait que l'affaire va être de toute façon analysée et débunkée. Dans la deuxième phrase, c'est comme si on disait déjà à l'avance : 'hé mais les gros nuls, c'est même pas vrai !'. C'est ce que j'appelle 'du prosélytisme' !

Une autre erreur au passage :
Citer:
L’unique archivage d’appel téléphonique sera réalisé en mars 1969 par Rafael Farriols grâce à une micro-ventouse posée sur le combiné téléphonique.

Je m'en voudrais d'insister, mais à moins que les ventouses (micro ou macro) aient des propriétés ésotériques inconnues et insoupçonnées, il s'agit certainement d'UN micro-ventouse (un micro équipé d'une ventouse pour le fixer sur l'appareil) POSE, etc. !

Hasta la vista, Baby!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 16 Septembre 2015, 14:37 
Épate la galerie
Épate la galerie
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 31 Octobre 2010, 00:12
Messages: 1191
Je constate que j'ai zappés deux ou trois choses lors de la correction...
Perso, je suis pour toute les suggestions qui permettent d'améliorer la compréhensions de l'article...

Je le modifie ?

_________________
"Archi, sois béni jusqu'au refroidissement complet de l'Univers ! "
DragoMath , Octobre 2015


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 16 Septembre 2015, 21:47 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 7260
Localisation: Massif central. Par là.
J'ai déjà modifié l'article il y a quelques jours, selon les remarques que j'avais fait à la page précédente (paragraphe sur le lien entre Peña et les témoins de 1967 + [Date])...
Mais tu peux encore y corriger les quelques petites choses signalées par Dragomath. ;)

DragoMath a écrit:
Tiens, j'en profite pour signaler une erreur qui va bien me servir : dans la partie 'début de l'affaire', la même phrase est répétée, une fois au présent, une fois au conditionnel :

Hmmm, pour le coup, c'est ma faute : la phrase au présent a été écrite par Archi et Raava, tandis que celle au conditionnel est une modification de mon chef... :shifty:

Personnellement, j'ai pour habitude d'écrire au conditionnel tout ce qui n'est pas démontré, quelle que soit la position de la phrase dans l'article et indépendamment de toute autre considération.

_________________
Close the world, open the next


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 17 Septembre 2015, 06:41 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4780
Citer:
Hmmm, pour le coup, c'est ma faute : la phrase au présent a été écrite par Archi et Raava, tandis que celle au conditionnel est une modification de mon chef... :shifty:

BOOHOO, Ar Soner ! BOOHOOHOOHOO !!!! rrh rrh

Bon, le conditionnel, ça va encore. Tant que c'est pas du passé simple... :mrgreen:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 24 Mars 2016, 16:20 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 14 Mars 2016, 13:48
Messages: 165
Bibliographie :
Le mystère des O.V.N.I(1976) de R.Jack Perrin. Collection « L’Aventure mystérieuse », éd. Pygmalion.
Enquête sur des extraterrestres qui sont déjà parmi nous (1991) de Jean-Pierre Petit. Éd. Robinson.
The Mammoth Encyclopedia of Extraterrestrial Encounters (2002) de Ronald Story. Éd. Albin Michel.
Emission Ex-Libris de Novembre 1991, produite par Frédéric Lepage et Laurent Morlet et présentée par Patrick-Poivre D’Arvor.

Remis les éditeurs en ordre.

Bibliographie :
Le mystère des O.V.N.I (1976) de R. Jack Perrin. Ed. Pygmalion.
Enquête sur des extraterrestres qui sont déjà parmi nous (1991) de Jean-Pierre Petit. Éd. Albin Michel.
The Mammoth Encyclopedia of Extraterrestrial Encounters (2002) de Ronald D. Story. Éd. Robinson
Emission Ex-Libris de Novembre 1991, produite par Frédéric Lepage et Laurent Morlet et présentée par Patrick-Poivre D’Arvor.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 26 Mars 2016, 11:16 
Sonne toujours deux fois
Sonne toujours deux fois
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 05 Août 2008, 17:27
Messages: 7260
Localisation: Massif central. Par là.
C'est modifié ! ;)

_________________
Close the world, open the next


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 27 Mars 2016, 07:44 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4780
Ouah, Cyprien, tu as les yeux et la mémoire pointus ! :lol:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: L'affaire Ummo.
MessagePublié: 27 Mars 2016, 08:24 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 14 Mars 2016, 13:48
Messages: 165
Normal j'suis tombé dedans quand j'étais petit :D


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 116 messages ]  Atteindre la page Précédent  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Suivant

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze