Encyclopédie du paranormal - Forum
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/

Bigfoot
http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2020
Page 1 sur 1

Auteur:  Redrum [ 20 Avril 2011, 21:12 ]
Sujet du message:  Bigfoot

Je viens de relire l'article dans le cadre de mon travail de correction.

Concernant le Bigfoot, je veux juste signaler qu'il y a plusieurs mois, j'ai vu un documentaire sur le sujet sur France 5 où ils disaient que le film de Patterson et Gimlin étaient un faux. L'un des deux étaient dans le reportage et disait face caméra qu'ils avaient monté la chose de toute pièce. Le second était déjà mort d'un cancer quand le documentaire sur leur film avait été tourné.

Je ne sais pas si ce docu peut être retrouvé. Mais je pense qu'on peut modifier l'article en disant que ce film était un canular de l'aveu même d'un des auteurs. Mais j'aimerais bien pouvoir citer le documentaire dont je vous parle.

Si quelqu'un d'autre voit de quoi je parle... :?:

Auteur:  Paul Binocle [ 20 Avril 2011, 21:29 ]
Sujet du message:  Re: Bigfoot

J'ai lu des choses contradictoires à ce sujet, mais il me semble que le consensus est plutôt qu'ils n'ont pas avoué. Mon impression personnelle est qu'aucun des deux n'a réellement avoué devant une caméra : cela se saurait et la vidéo serait facile à trouver sur internet.

Es-tu sûre qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un homme qui affirmait avoir porté ou créé la combinaison de bigfoot qui aurait été utilisée dans la vidéo, ou de Gimlin disant qu'il était possible que Patterson ait truqué la vidéo à son insu ?

Il est aussi possible que les doubleurs aient été un peu trop enthousiastes lors de la traduction.

Auteur:  Redrum [ 20 Avril 2011, 21:35 ]
Sujet du message:  Re: Bigfoot

Paul Binocle a écrit:
J'ai lu des choses contradictoires à ce sujet, mais il me semble que le consensus est plutôt qu'ils n'ont pas avoué. Mon impression personnelle est qu'aucun des deux n'a réellement avoué devant une caméra : cela se saurait et la vidéo serait facile à trouver sur internet.

Es-tu sûre qu'il ne s'agissait pas plutôt d'un homme qui affirmait avoir porté ou créé la combinaison de bigfoot qui aurait été utilisée dans la vidéo, ou de Gimlin disant qu'il était possible que Patterson ait truqué la vidéo à son insu ?

Il est aussi possible que les doubleurs aient été un peu trop enthousiastes lors de la traduction.


Eh bien, oui, c'est ce que je suis en train de me demander en relisant d'autres articles sur le sujet. C'est moi qui ai peut-être été un peu trop enthousiaste, comme c'était il y a longtemps... :oops:

Je viens de trouver notamment ceci :
Citer:
More recently, a man named Bob Heironimus has come forward who claims he was hired by Gimlin to wear an ape suit and pretend to be Bigfoot for their film. Other witnesses have corroborated the details of Heironimus’s story.

http://www.museumofhoaxes.com/hoax/Hoax ... ot_Hoaxes/

Auteur:  Paul Binocle [ 03 Avril 2016, 20:26 ]
Sujet du message:  Re: Bigfoot

La vidéo de Patterson–Gimlin, stabilisée :

Image

Auteur:  Blad [ 04 Avril 2016, 08:20 ]
Sujet du message:  Re: Bigfoot

Quel travail ! :shock:

Auteur:  Cid Picador [ 04 Avril 2016, 18:42 ]
Sujet du message:  Re: Bigfoot

Ah oui, là, on a nettement plus l'impression d'une démarche d'homo sapiens (John Cleese mis à part).

Auteur:  Ar Soner [ 04 Avril 2016, 21:59 ]
Sujet du message:  Re: Bigfoot

Oui, c'est effectivement la remarque que je me suis fait : la démarche n'est visuellement pas bien différente de celle d'un être humain... A se demander pourquoi le documentaire « L'abominable homme des bois » excluait après analyse l'hypothèse d'un homme costumé.

Auteur:  Blad [ 05 Avril 2016, 07:52 ]
Sujet du message:  Re: Bigfoot

Oui, c'est ce que je me disais aussi :think:

Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/