Encyclopédie du paranormal - Forum http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/ |
|
Monstre du Loch Ness http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2870 |
Page 7 sur 8 |
Auteur: | Archi [ 18 Mars 2014, 13:38 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
Avec plaisir ! L'article est gavé de lien manquant, autant en combler un maximum |
Auteur: | skinner67 [ 19 Avril 2014, 07:59 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
Nessie le retour. Les théories sur Nessie sont relancées suite à cette nouvelle photo: http://www.ledauphine.com/france-monde/2014/04/19/le-monstre-du-loch-ness-repere-sur-l-apllication-plans-d-apple |
Auteur: | Cortex [ 19 Avril 2014, 22:45 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
J'espère que vous en avez bien profité. http://www.southernfriedscience.com/?p=16928 |
Auteur: | Archi [ 15 Mai 2015, 00:25 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
Comme proposé par Pochel, je pense ajouter ceci à l'article pour presenter la théorie des laimargues : Citer: Enfin, les requins du Groenland (aussi appelé laimargue) sont des poissons connus pour remonter certains estuaires et fjords, et dont la zone de répartition correspond avec le Loch Ness. Cet animal est donc peut-être à l'origine de certains témoignages.
|
Auteur: | Ar Soner [ 16 Mai 2015, 20:42 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
OK sur le principe pour l'hypothèse explicative, mais... Citer: Enfin, les requins du Groenland (aussi appelé laimargue) sont des poissons connus pour remonter certains estuaires et fjords, et dont la zone de répartition correspond avec le Loch Ness. Cet animal est donc peut-être à l'origine de certains témoignages. Quels témoignages exactement peuvent être expliquer par l'hypothèse du requin du Groenland ? Pas beaucoup, je le crains... Cela étant dit, il y a un paquet d'hypothèses à propos du monstre du Loch Ness (comme celle des vers géants) qui n'expliquent pas davantage les témoignages recueillis entre les années 30 et 60. On peut donc rajouter ce paragraphe, en précisant que cette hypothèse a été proposée par l'émission River Monsters. |
Auteur: | Archi [ 17 Mai 2015, 02:11 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
C'est noté Edit : C'est ajouté, est lisible dans la section Une confusion avec un animal connu. |
Auteur: | Ar Soner [ 21 Mai 2015, 21:29 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
Archi a écrit: Edit : C'est ajouté, est lisible dans la section Une confusion avec un animal connu. C'était effectivement pertinent. J'ai reformulé le paragraphe et corrigé quelques petites fautes. |
Auteur: | skinner67 [ 05 Septembre 2019, 22:14 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
Je me permets de relancer ce topic suite à ce site internet récent qui recense les témoignages récents et les dernières photos sur Nessie si cela peut aider à mettre l'article à jour éventuellement. http://www.lochnesssightings.com/index.asp?pageid=498361 |
Auteur: | No Body [ 06 Septembre 2019, 12:10 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
Justement, ce matin en voiture, j'ai entendu une nouvelle selon laquelle deux chercheurs ont testé l'ADN dans l'eau du Loch et sont arrivé à la conclusion qu'aucun mammifère marin n'y vivait. Par contre, beaucoup d'ADN d'anguille y a été décelé. J'ai malheureusement pas plus d'infos que cela. |
Auteur: | skinner67 [ 06 Septembre 2019, 20:21 ] |
Sujet du message: | Re: Monstre du Loch Ness |
Effectivement ce serait la dernière théorie en vogue... Citer: Le généticien Neil Gemmel, de l’université d’Otago à Dunedin (Nouvelle-Zélande), a analysé et séquencé les ADN de 250 échantillons d’eau recueillis jusque dans les profondeurs du lac écossais. Les résultats ont conduit le scientifique et son équipe à écarter l’hypothèse d’un reptile venu du fin fond du Jurassique. Le monstre - affectueusement surnommé Nessie- dont la plus ancienne observation remonte au VIe siècle après JC, n’est pas un plésiosaure, un grand reptile aquatique. L’étude permet également d’écarter d’autres hypothèses de poissons géants -silure, esturgeon ou même requin du Groenland. "On retrouve une quantité significative d’ADN d’anguille", qui foisonnent dans les eaux froides du Loch Ness, selon le Pr Gemmel. Alors, les eaux froides du Loch Ness seraient-elles peuplées de spécimens géants ? "Nos données ne révèlent pas leur taille mais la quantité que l’on a retrouvée fait qu’on ne peut pas écarter la possibilité qu’il y ait des anguilles géantes dans le Loch Ness", a souligné le généticien. Un éléphant selon un paléontologue "Des investigations supplémentaires sont nécessaires pour confirmer ou infirmer cette théorie mais selon nos données, l’hypothèse d’une anguille géante reste plausible", conclut le professeur Gemmel, qui note que cette piste avait déjà été évoquée en 1933. Les théories abondent sur la nature du monstre, allant du reptile marin préhistorique en passant par un oiseau aquatique ou... le mouvement des vagues sous l’effet du vent. Si le mystère n’est pas encore complètement résolu, le professeur néo-zélandais se félicite d’avoir constitué une "excellente base de données" sur ce qui peut se trouver dans ce lac légendaire des Highlands, attraction touristique majeure pour l’Ecosse. On y a prélevé de l’ADN d’humain, de chien, de mouton ou de bétail, mais aussi de la faune sauvage locale: cerfs, blaireaux, renards, campagnols ainsi que de nombreuses espèces d’oiseaux. En 2006, après deux ans de recherches, un paléontologue écossais avait conclu que "Nessie" était en fait un éléphant d’un cirque ambulant en train de nager dans les eaux du Loch. https://www.dna.fr/actualite/2019/09/05/et-si-le-monstre-du-loch-ness-n-etait-qu-une-grosse-anguille |
Page 7 sur 8 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |