Des pseudo-sciences enfin validées !
Notre action est suffisamment aride pour s’en réjouir : aujourd’hui, (mais qu’en sera-t-il demain ?...), nous sommes heureux de vous informer sur des disciplines que d’aucuns pourraient trouver farfelues, mais qui ont fait l’objet (ou sont en cours) de validations scientifiques incontestables ! Dans la mesure où l’homéopathie « industrielle », la psychanalyse « officielle », l’astrologie « institutionnelle » et bien d’autres étaient autant de disciplines sclérosées et engluées dans le dogmatisme de leur succès, il convenait de ne pas rester dans les œillères de ces sciences, certes merveilleuses, mais d’aller explorer de nouveaux domaines. Aussi étonnant que cela puisse paraître, les plus hautes instances scientifiques ont été en mesure d’apporter à quelques disciplines toute neuves (mais sur lesquelles nos reporters ont bien sûr longuement enquêté) des confirmations spectaculaires : comme à notre habitude, nous indiquons les références de ces études, et laissons le soin à tous les lecteurs intéressés de vérifier par eux-mêmes. Il s’agit de :
L’autopsychanalyse : Le Docteur Caullain a pu mettre en évidence, dans le cadre d’une étude de l’INSERM à paraître1, la grande efficacité thérapeutique de s’allonger chez soi, sur son propre canapé, et de raconter tous nos petits problèmes. Attention, il est crucial de laisser 100 € sur la table basse à la fin de la séance.
L’anti-psychanalyse : le patient n’a pas le droit de parler. Mais le thérapeute (notamment le Professeur Phlétemps, créateur de la méthode2) déballe ses problèmes. La guérison (qui survient par surcroît, conformément en ceci aux théories les mieux établies) vient de ce que le patient se rend rapidement compte qu’il n’est pas si mal loti…
La contre-psychanalyse : le patient est là pour guérir son thérapeute. Cette thérapie découle un peu de la précédente, mais elle est en cours de validation. À l’heure actuelle, il est vrai qu’aucun thérapeute n’a encore pu être totalement guéri…
Lire la suite...