Idem que les autres : c'est bien joli sur le papier, mais dans la pratique, ça doit être un bordel monstrueux...
La moelle épinière n'est pas un ensemble de tissus homogènes, notamment la section extérieure qui comporte des paquets d'axones de neurones. Penser qu'il suffit de poser l'une sur l'autre deux sections de moelle épinière en badigeonnant les extrémités avec un gel pour refaire fonctionner la machine, c'est de la naïveté.
Et encore, on ne parle pas des complications post-opératoires inhérentes à ce genre d'opération : risque d'infection grave, prise de médicaments à vie pour lutter contre la réaction immunitaire à la greffe...
Bon, après, on ne dispose que d'un article issu de la presse à sensation pour se faire une idée de l'affaire... Et très manifestement, le journaliste qui a rédigé la dépêche de gizmodo.fr ne comprenait pas grand chose à ce qu'il écrivait (j'aime beaucoup le "mélange de polymères" qui revient comme un leitmotiv alors que dans le fond, c'est une information qui n'a guère d'importance si on n'explique pas l'utilité de ce mélange).
Il est très probable que l'article scientifique publié dans le
Surgical Neurology International est plus détaillé. Je subodore qu'il est également beaucoup plus prudent dans sa formulation, ça ne serait pas la première fois que des journalistes déforme le contenu d'une publication scientifique juste pour le plaisir de faire des gros titres...
Le blog de Pierre Barthelemy, dont je vous conseille la lecture et qui est mentionné dans l'article,
donne d'avantage d'information (et de crédibilité) à propos de ce projet chirurgical.