D'accord !
Là où il pourrait y avoir un vrai besoin, c'est effectivement dans des machines autonomes qui collecteraient des données en permanence.
La majorité des chasseurs de fantômes modernes (genre TAPS et compagnie) se déplacent dans un lieu réputé hanté avec tout un tas d'appareils, ils y passent 1 ou 2 nuits, et concluent ensuite sur le caractère "paranormal" ou non dudit lieu. Cette démarche m'a toujours parue complètement stérile : si tant est que surnaturel il y ait, le phénomène est manifestement très rare (pour ne pas dire exceptionnel) et il est illusoire d'espérer tomber dessus en quelques heures de présence. Ça revient à vouloir observer un animal rare et discret, genre un lynx ou un chat sauvage, au cours d'une petite randonnée en forêt ; les naturalistes savent qu'il faut des années de présence régulière sur place pour pouvoir espérer entrapercevoir le bout d'une oreille d'un tel animal.
D'où l'intérêt d'avoir des "stations" qui filment et enregistrent en permanence, qui permettent de remplacer une présence humaine quotidienne et d'effectuer un suivi sur le long terme*.
Bon, par contre, pour rendre vraiment pertinent l'usage de telles stations et pour maximiser les chances d'obtenir des résultats, il faudrait :
- placer les stations dans des lieux qui ont une vraie tradition de hantise (pas des traditions récentes développées essentiellement à des fins commerciales, genre le château de Fougeret...). Pour revenir dans ma comparaison avec le lynx : on maximise ses chances de voir un de ces bestiaux si on va dans une forêt où il a déjà été aperçu, plutôt que dans une forêt où sa présence n'a jamais été rapportée... Il y a donc un bon travail de documentation à réaliser en amont.
- l'idéal serait d'avoir un réseau de stations de ce type : en placer plusieurs dans différents lieux réputés hantés. On peut être observer des choses intéressantes, par exemple des anomalies de températures, d'humidité ou d'électro-magnétisme terrestre (j'en sais rien, j'invente, hein
) communes à tous les lieux hantés et qui pourraient expliquer cette réputation.
Mais cela impose aussi d'avoir des témoins : avoir des stations dans des lieux similaires sans réputation surnaturelle.
... Bref, on rentre quasiment dans une sorte d'expérimentation scientifique à grande échelle, avec un vrai protocole et tout. Ça serait une sacrée aventure.
* Au passage, je me demande si de telles stations n'existent pas déjà ? Les naturalistes utilisent déjà des pièges photographiques, des caméras automatiques et des enregistreurs sonores qui se déclenchent automatiquement... Je serais surpris que certains milieux scientifiques ne disposent pas déjà de stations de ce genre. C'est à creuser, ça serait dommage de réinventer l'eau chaude !
Connexion
Inscription
Rechercher
