Grillon a écrit:
Qui te dis que je ne travaille pas dans une institution importante ? Je pourrais bosser dans un cabinet de lobbying ou a la Banque de France...
Parceque je parle reptilien, je bosse forcément dans une PME de rempaillage de chaises ?
Non, c'est parce que tu disais qu'il n'avait aucun pouvoir décisionnel. Comme on associe généralement aux reptiliens l'image de la domination mondiale (et que toi même, tu rappelles qu'ils sont surtout présents aux postes à responsabilité), je trouvais étrange que l'un d'entre eux se contente d'un poste subalterne au lieu d'être directement ton directeur, par exemple.
Du reste, je comprends ta frustration face à nos réponses. Pour te le dire franchement : il n'y a pas de reptiliens dans ma vision du monde. En d'autres termes, lorsque tu racontes ce qu'il t'est arrivé, d'autres explications (ou d'autres raisons) me viennent à l'esprit que les reptiliens. Je ne tente pas nécessairement de te convaincre, mais je t'explique la manière dont, pour moi, par le prisme grâce auquel je vois le monde, je pourrais rationaliser/expliquer ton récit.
En revanche, ne te méprends pas : je ne cherche pas à être condescendant vis-à-vis de toi. Tu écris très bien, et à te lire, j'avais l'impression qu'un dialogue était possible. Tu sembles maîtriser les concepts clef de la zététique et de l'argumentation ; aussi, tu me comprendras sans peine si je te dis que pour que nous ayons un débat fructueux, il faut que les deux parties soient prêtes à s'écouter. Réfléchis et considère l'hypothèse du psychopathe tout comme nous avons réfléchi à celle du reptilien. Tu n'es pas obligée d'y croire, mais pèse le pour et le contre, et reconnais malgré tout une certaine plausibilité à mon argument. Je reconnais que ce que tu racontes est très étrange (et inquiétant), et que l'hypothèse du psychopathe ne me satisfait pas entièrement. En revanche, et toutes choses étant égales par ailleurs, elle reste pour moi préférable à celle du reptilien.