L'histoire ne précise pas ce que ça fait, mais ton simley à la fin oriente la réponse alors merci Ar So!


Ce livre-là même, oui!
J'ai vraiment la flemme de détailler, mais voici deux liens qui devraient t'intéresser:
https://twitter.com/Kum0kun/status/1310155489582493696
https://www.facebook.com/thetroncheenbi ... 907703847/

Par contre, pour moi, clairement, l'accusation de biais idéologique n'est plus pertinente depuis un bout de temps. On est tous orienté. Toi, moi, tout le monde. C'est l'argument par excellence qu'on entend dès qu'on n'est pas d'accord avec un son de cloche différent du nôtre et d'après moi, ça devrait mettre la puce à l'oreille sur le fait que ce n'est pas une lecture pertinente des choses (si tout le monde peut employer cet argument indifféremment et à toutes les sauces, c'est que ça ne désigne rien de suffisamment clair et précis). Car où commence et où s'arrête l'idéologie? Et à partir de quel moment on décide qu'une chose est trop ou pas assez idéologique? On voit bien que c'est très compliqué à définir.

En revanche, on peut clairement dire que certains passages du bouquin manquent de rigueur et que le travail d'enquête n'est pas toujours à la hauteur. Ca, c'est factuel et je suis un peu déçue car ça aurait pu être un très bon bouquin. Un peu dommage pour Sylvain Laurens. Je pense qu'il vaut mieux que ça.

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

J'ai édité mon message.
Non, mais parce que de là à ce que quelqu'un pense que j'ai voulu en fait écrire : « Ça fait ch*er de te revoir dans les parages ! », il n'y a qu'un pas et il est facilement franchi...


Bien évidemment. Toi, moi... Et eux aussi (Laurens, Horel, Foucard), et je suis curieux de savoir de quel bain idéologique ils proviennent.

C'est vraiment de la curiosité personnelle, et ce n'est en aucun cas une critique du fond de leurs travaux. Du moment que ces chercheurs se basent sur des éléments factuels et des analyses solides, leurs travaux sont dignes de considération, et balayer d'un revers de la main leur production avec pour seul prétexte que « ces chercheurs sont idéologiquement orientés » ne serait pas très honnête (et pas très scientifique...). Ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain, toussa, tu me connais (et tu gagnes un point facile sur ton bingo Ar Soner, parce que ça fait [REDACTED] de te revoir ici ).

Du peu que j'en ai lu (une bonne moitié), le livre Militer pour la Science de Sylvain Laurens est très bien. Je ne suis pas encore arrivé à la partie qui m'intéresse le plus, cela dit (à savoir, celle qui traite de la collusion entre le mouvement rationaliste et les milieux industriels).

_________________
Close the world, open the next

Merci pour le fou rire!


Alors, les gens étant toujours complexes et plein de contradictions, je ne me permettrais pas de le dire avec certitude. Mais si tu veux avoir quelques pistes, peut-être que regarder la biblio des uns et des autres t'aidera. Notamment celle de Laurens. Au hasard: https://journals.openedition.org/sdt/14337
avec cette interview que tu peux lire également: https://www.lemonde.fr/europe/article/2 ... _3214.html

Ce te donnera sûrement quelques idées.


Figure toi que j'ai justement pensé à toi il y a quelques jours. Quelqu'un de mon entourage que j'apprécie énormément et qui est devenu papa récemment (je pense que tu as saisi de qui je parlais) s'est en effet mis à me relater, mort de rire, comment il avait testé malgré lui l'expression "jeter le bébé avec l'eau du bain" dans la vie réelle et à quel point il avait trouvé ça amusant. Cet idiot a voulu donner le bain à sa fille pendant que la maman était absente et, bien sûr, il fallait que ça tourne mal. Il a évacué l'eau sans plus de précautions, ce qui a littéralement fait glisser la petite crevette jusqu'au siphon. Manifestement c'était très drôle à voir.

Je précise qu'heureusement et évidemment, personne n'a été blessé au cours de cette cascade.


Oui, ce livre-ci est très bien et il a été bien reçu. Et pour cause, c'est un vrai travail de recherche. C'est un bouquin à teneur scientifique, ce que n'est pas du tout les Gardiens de la raison. Je ne sais pas si c'est une très bonne idée d'avoir été s'acoquiner avec des journalistes. Ou alors, tant qu'à le faire, il aurait fallu exiger malgré tout une certaine rigueur qui fait pourtant ici clairement défaut...

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

Haha merci !





Haha x)
Pour la petite histoire, j'avais tenté, une fois, de caricaturer JF Copé. Je m'étais retrouvé (un peu à l'insue de mon plein gré et dans des circonstances que je vous passe) à une conférence de lui ; et, pour occuper le temps, j'avais entrepris de le dessiner. Le résultat était assez décevant


Fou rire, tant dans le message absurde d'Ar Soner que dans la faute au mot "simley"

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).

Je suis profondément choquée!




Choquée et maintenant déçue.

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

J'ai pensé à ça aussi.

En effet, sympas les dessins...

ça me fait penser que maintenant que j'ai un bureau opérationnel, je vais pouvoir lancer l'opération "cartes de Noël"...


A part ça, plus trop le temps de poster... disons qu'il y a eu mes vacances (très occupées) et après la reprise du boulot (avec beaucoup de boulot), et le soir en général je suis claquée (ça sent l'hibernation...). Le temps passe trop vite...

_________________
Même si on ne nous laisse qu'une ruelle exiguë à arpenter, au-dessus d'elle il y aura toujours le ciel tout entier.
Etty Hillesum, Une vie bouleversée

Salut,

Bonne humeur pour moi aujourd'hui, malgré la caissière un peu rude quand j'ai fais mes courses, ce que je peux comprendre

Oui, je voulais savoir un tout petit truc : "Certain-es d'entre-vous sont déjà passé à la Radio ?"
Simple curiosité...

_________________
“Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. Les deux hypothèses sont tout aussi effrayantes.”

Juste sur une radio de quartier, donc sans doute pas plus de vingt ou trente auditeurs
Pourquoi ?

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).

J'ai moi aussi eu mon heure de gloire il y a quelques années : j'avais été interviewé dans le cadre d'un reportage pour parler d'un projet sur lequel je bossais à l'époque, et ledit reportage avait été ensuite diffusé sur une radio de grande écoute (ce n'était pas de l'interview en direct, faut pas déconner non plus ).
Je suis incapable de me rappeler de quelle radio il s'agissait, mais ce n'était pas du service public : une station du type RTL ou Europe 1, ou quelque chose de ce genre.

_________________
Close the world, open the next