Nous sommes actuellement le 07 Octobre 2022, 23:59

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 19 Septembre 2022, 09:32 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Novembre 2020, 12:02
Messages: 805
Localisation: Sur ta rétine
« Les escrocs et les mythomanes, ça ose tout, et c’est même à ça qu’on les reconnaît ». (dicton personnel)

Voici un documentaire totalement improbable diffusé à la télé en 1972 (merci l’INA), mettant en scène cet incroyable affabulateur que fut Richard Chanfray (1940-1983), qui se présentait ainsi devant des millions de personnes comme le comte de Saint-Germain en personne et prétendait même transmuter du plomb en or en direct devant les téléspectateurs ! Personnage au demeurant peu reluisant (regardez jusqu’au bout le docu…), qui eut du jour au lendemain une notoriété foudroyante après la diffusion de l’émission, et qui fut accessoirement le « copain » de l’infortunée Dalida durant quelques années…

Vous me direz ce que vous en pensez mais personnellement, je trouve que cette archive restitue un grand moment de la télé d’autrefois, absolument étonnant et beaucoup plus pathétique que drôle, finalement.

https://www.youtube.com/watch?v=4rBEePA0Zbo



A lire également, l'excellente notice de Wikipedia consacrée à ce personnage :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Chanfray


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 20 Septembre 2022, 07:51 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4594
J'ai lu l'article de Wikipedia, mais désolée, après 24 heures d'élan, je n'ai quand même pas le courage de me chiader la vidéo. Pardon, Patto !
J'en pense quand même beaucoup de mal.
Citation quasi mot pour mot de mon prof d'histoire de la presse en fac de journalisme au début de son premier cours :
"Vous pensez sans doute que vous êtes là pour Informer le Peuple, dénoncer des injustices et des scandales, assurer la continuation de la démocratie... Vous avez tort. Vous êtes là pour vendre du papier."


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 20 Septembre 2022, 09:05 
Membre
Membre
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 18 Novembre 2020, 12:02
Messages: 805
Localisation: Sur ta rétine
DragoMath a écrit:
J'ai lu l'article de Wikipedia, mais désolée, après 24 heures d'élan, je n'ai quand même pas le courage de me chiader la vidéo. Pardon, Patto !
...


OK mais à mon avis, tu loupes quelque chose. Ce docu, qu'il faut regarder avec un recul sociologique de 50 ans, raconte mine de rien pas mal de choses sur la France et la télé d'autrefois, avec notamment un rapport au temps paraissant complètement au ralenti par rapport au monde d'aujourd'hui. Noter par exemple la lenteur du phrasé des personnages, la longueur des séquences,...je suis très frappé par cet aspect.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 20 Septembre 2022, 10:43 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4594
Ah ça, c'est une chose que j'ai déjà remarquée depuis longtemps. A l'époque journalistes et journalés parlaient plus lentement, en articulant, c'était presque pontifiant - et c'est l'impression que ça donne avec le recul. Tout ça a sacrément évolué, pas forcément en bien. Il n'y a qu'à écouter certaines pubs récentes quivontàtoutevitessepourcalerlepluspossibled'infosenlemoinsdetempspouruqueçacoûtepastropcher !!!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 22 Septembre 2022, 12:01 
Ni gros, ni moustachu
Ni gros, ni moustachu
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 24 Avril 2014, 08:31
Messages: 3179
Localisation: Juste derrière vous. Ne vous retournez pas.
Il y a entre autres une question d'accentuation. Si vous faites attention, dans les enregistrements de cette époque, on constate encore fréquemment une accentuation sur l'avant-dernière syllabe, ainsi qu'une différentiation très appuyée entre voyelles courtes et voyelles longues (tout spécialement les nasales). La prononciation actuelle, toute en voyelles courtes et en accent sur la dernière syllabe, contribue naturellement à un phrasé plus rapide et moins mélodique / rythmique.
Je regrette un peu l'ancienne façon de parler.

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 22 Septembre 2022, 15:30 
E = mc 3 ou 4
E = mc 3 ou 4
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 01 Décembre 2013, 09:58
Messages: 4594
Ah ouais, pas bête pour les voyelles !
Mais je n'avais jamais remarqué qu'on accentuait sur l'avant-dernière syllabe encore si récemment...?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 22 Septembre 2022, 16:53 
Ni gros, ni moustachu
Ni gros, ni moustachu
Avatar de l’utilisateur
Hors-ligne

Inscription: 24 Avril 2014, 08:31
Messages: 3179
Localisation: Juste derrière vous. Ne vous retournez pas.
C'est peut-être moins fréquent mais je connais encore des gens — dont un vague ami de mon âge !— qui le font... :think:

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas transférer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher:
Atteindre:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction française officielle © Maël Soucaze