les réseaux sociaux et les sites conspirationnistes

je n'ai pas encore trouvé un site francophone fiable

Des complotistes américains inquiets affirment que le brouillard est bizarre et qu'il véhicule un virus
Clément Poursain – 7 janvier 2025 à 7h00

Et voilà, ce qui devait arriver arriva: les Américains ont peur du brouillard. On sentait bien que l'humanité perdait pied peu à peu, et les réflexes complotistes semblent avoir trouvé une nouvelle matrice bien douillette: internet et les réseaux sociaux. Depuis quelques semaines, des internautes commentent les étranges nappes de brouillard épais qui s'abattent sur leurs villes, analysant son épaisseur, son odeur, persuadés que «ce n'est pas normal» et qu'il y a «quelque chose qui cloche». Les frimas, principalement localisés aux États-Unis et au Canada, seraient remplis de particules étranges et provoqueraient même des symptômes grippaux…

Des vidéos postées sur les réseaux montrent un brouillard, effectivement très épais, qui aurait une odeur «chimique» et déclencherait des crises de toux, de la fièvre et une grosse fatigue. Évidemment, les météorologues amateurs qui s'en émeuvent ont déjà réfléchi au sujet et ont quelques théories pour expliquer cette brume mystérieuse, explique un article de Barstool Sports, qui a compilé plusieurs de ces tweets et de ces vidéos.

Un nom aurait même été trouvé au phénomène, «Fogvid-24», ce qui est à la fois terriblement drôle, mais également un peu inquiétant. Imaginons que ce soit vrai, qui s'amuserait à propager ce nouveau virus? Le gouvernement, pardi! Mais aussi les extraterrestres, on ne sait pas trop, arrêtez avec vos questions. Tout ce qu'on sait c'est que cette purée de pois n'est pas naturelle, voilà tout. Évidemment, après le traumatisme du Covid-19, on peut comprendre les craintes de certains face aux virus aérosols, mais il y a peut-être d'autres explications à chercher avant de se jeter tête la première dans les conspirations gouvernementales.


Un fond de vérité?
Nous sommes en hiver, dans des régions humides où le brouillard n'a rien d'étonnant. Quant aux symptômes, il peut tout simplement s'agir de ceux liés aux épidémies de grippes et de Covid-19, voire même à des simples rhumes –c'est de saison. Très bien, mais comment expliquer sa texture particulière? Nombreux sont les internautes à s'en étonner. Là encore, c'est très simple: le brouillard, c'est de l'eau (ou de la glace) en suspension dans l'air. Si vous plantez votre torche dedans, vous verrez ces petites particules.

Bon. OK, va pour la texture… Mais l'odeur? Il sent bizarre, ce brouillard…Comme la fumée générée par les machines à fumée. Certains complotistes sont même allés jusqu'à déterrer les notices et les brevets des premiers dispositifs de ce genre, des machines datant de 1916, sans qu'on comprenne bien ce que ça prouve. Et s'il ne s'agissait que… De la pollution? En hiver, les masses d'air froid maintiennent basses les émissions de particules fines, plus importantes à cause du chauffage, occasionnant des pics de pollution notables.


Comme souvent pourtant, les théories du complot se fondent sur des petits fragments de vérité, c'est ce qui fait leur force. De nombreuses expériences militaires américaines du milieu du XXe siècle font ici office d'ancrage dans la réalité: «De 1949 à 1969, l'armée a effectivement utilisé du brouillard artificiel pour disperser des bactéries sur des endroits comme San Francisco, simulant des attaques de guerre biologique», note par exemple Barstool Sports. L'armée affirme que seules des bactéries inoffensives auraient été utilisées, mais plusieurs cas d'infections ont été relevés, allant jusqu'au décès d'un homme. Les plaintes de sa famille n'ont jamais abouti.


Ici, finalement, le problème n'est pas le précédent, mais plutôt le réflexe de méfiance quasi-automatique qui semble s'être installé solidement chez de nombreuses personnes, signe d'une perte de confiance totale en leurs gouvernements, leurs autorités sanitaires, leurs institutions, etc. Amplifié par les réseaux qui offrent une tribune et un porte-voix au meilleur comme au pire, tout en multipliant les sources d'information jusqu'à la saturation, ce scepticisme automatique pourrait prendre de l'ampleur. Jusqu'à devenir un trait de caractère emblématique de notre époque?