Ohlala Jérimadeth, tu as posté plein de choses super intéressantes, et moi j'essaye de limiter le temps que je passe sur Internet !
Je t'avoue que je vais faire l'impasse sur les textes de Casaux : je connais bien les tenants, aboutissants et limites de son point de vue, et il m'est extrêmement pénible de lire ses textes qui sont souvent d'une mauvaise foi absolue (ce qui ne l'empêche pas occasionnellement d'avoir des arguments pertinents, comme lorsqu'il dénonce le côté pseudo-scientifiques des thèses de Mignerot).
J'ai lu le texte de John Gowdy (j'ai deviné quasiment le départ qu'il avait été traduit par Casaux : il ne peut pas s'empêcher de mettre des notes un peu partout pour exprimer son désaccord et/ou donner son grain de sel
). Je ne le trouve pas super bon... essentiellement parce qu'il présente beaucoup de choses encore très incertaines comme des certitudes scientifiques avérées. Personne ne peut dire quels seront les effets du réchauffement climatique dans 100, 200 ou 300 ans ; rien ne dit que l'agriculture sera encore impossible, même s'il est certain qu'elle prendra des formes différentes de celles qui sont pratiquées actuellement* ; les raisons pour lesquelles certaines cultures pratiquent l'agriculture ou non ne sont pas encore bien comprises à l'heure actuelle et ne se limitent pas seulement à des critères purement pédoclimatiques (même si ça joue énormément bien entendu)...Cela étant dit, je suis tout à fait d'accord avec ses conclusions : ré-ensauvager les espaces naturels et réduire la population humain. Quel que soit le futur qui nous attend, il me semble que ce sont des impératifs.
Je garde l'interview de Pierre Madelin sur Ballast pour plus tard.
Jérimadeth a écrit:
J'aurais juste aimer vivre dans un monde où on peut vivre plus ou moins tranquillement, sans avoir à se poser la question tout les trois matins de comment les êtres humains qui existeront dans 300 ans vivront.
[...]
Si je vois surtout tout en noir c'est parce que j'ai tendance à considéré que la vie humaine n'a pas vraiment de sens, et que je vive ou pas cela ne fait pas de grande différence.
[...]
Si je vois surtout tout en noir c'est parce que j'ai tendance à considéré que la vie humaine n'a pas vraiment de sens, et que je vive ou pas cela ne fait pas de grande différence.
Il y a beaucoup de matière à discuter dans tes deux derniers messages... je vais essayer d'y réfléchir et de poster sur ton autre topic dès que j'ai un peu de temps.
* Notamment parce que la frontière entre chasse/cueillette et agriculture est très floue : la plupart des chasseurs cueilleurs qui ont pu être documentés par les ethnologues ne l'étaient pas au sens strict, ils pratiquaient une gestion des paysages qui s'apparentaient souvent à une forme d'agriculture très extensive.
).
