Encyclopédie du paranormal - Forum
https://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/

Ata
https://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=2740
Page 1 sur 3

Auteur:  The_Doctor [ 26 Avril 2013, 09:59 ]
Sujet du message:  Ata

http://www.planet.fr/magazine-sirius-le-squelette-etait-il-finalement-celui-d-un-extraterrestre.342130.6553.html
http://actualite.portail.free.fr/insolite//24-04-2013/le-mystere-d-ata-le-mini-alien-presque-resolu/

C'est étrange quand meme que cela ne fait pas plus d'actualité.

Auteur:  anty28 [ 26 Avril 2013, 12:23 ]
Sujet du message:  Re: Ata

J'ai lu que c'était un fétus momifié. Ça me paraît plausible.

Auteur:  Napoléon [ 26 Avril 2013, 12:36 ]
Sujet du message:  Re: Ata

En même temps ça ressemblait vachement à un foetus, comme les squelettes exposées au Muséum.

Auteur:  Ar Soner [ 26 Avril 2013, 16:47 ]
Sujet du message:  Re: Ata

Ah, c'est un vrai fœtus finalement ?
J'avoue qu'à la vue des photos qui en avaient circulé sur le web, la dépouille ressemblait plus à une mauvaise sculpture en plastique qu'à un véritable squelette : aspect "mono-bloc" des os (y compris sur les petits os des articulations des mains et des pieds), étrange tissu conjonctif noirâtre et brillant assez différent des tissus desséchés et fibreux des momies...

Autre chose : le documentaire SIRIUS avait déployé un important dispositif marketing affirmant que toute la vérité sur les aliens et la conspiration du gouvernement serait révélé ; Ata était présenté comme la pièce maîtresse, la preuve ultime démontrant la véracité des thèses soutenues par l'émission...
... Quelle est donc l'intérêt des réalisateurs de SIRIUS à dire texto dans leur production qu'Ata est finalement un "simple" foetus momifié ? Ils se tirent une balle dans le pied...

Auteur:  Napoléon [ 26 Avril 2013, 18:37 ]
Sujet du message:  Re: Ata

http://dark-ride.org/?p=146

Le foetus me rappelle ce cas tiens.

Auteur:  anty28 [ 26 Avril 2013, 21:07 ]
Sujet du message:  Re: Ata

Ar Soner a écrit:
Ah, c'est un vrai fœtus finalement ?
J'avoue qu'à la vue des photos qui en avaient circulé sur le web, la dépouille ressemblait plus à une mauvaise sculpture en plastique qu'à un véritable squelette : aspect "mono-bloc" des os (y compris sur les petits os des articulations des mains et des pieds), étrange tissu conjonctif noirâtre et brillant assez différent des tissus desséchés et fibreux des momies...



J'ai lu l'info sur le blog du très sceptique PZ Myers : http://freethoughtblogs.com/pharyngula/2013/04/25/id-watch-it/

Il y a un autre lien intéressant au bas de l'article, d'ailleurs.

Auteur:  aigledusud [ 30 Avril 2013, 11:11 ]
Sujet du message:  Re: Ata

Je suis loin d'être une bête en anatomie humaine, mais avec un fœtus de cette taille a-t-il vraiment beaucoup de chance d'être conservé de cette manière après 100 ans passé dans un désert ?!

Auteur:  aigledusud [ 30 Avril 2013, 11:31 ]
Sujet du message:  Re: Ata

Remarquez..
54 cm à 73 ans, pourquoi pas 15 cm à 6 ans.

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/ins ... g#image=10

Auteur:  Archi [ 30 Avril 2013, 13:33 ]
Sujet du message:  Re: Ata

aigledusud a écrit:
Je suis loin d'être une bête en anatomie humaine, mais avec un fœtus de cette taille a-t-il vraiment beaucoup de chance d'être conservé de cette manière après 100 ans passé dans un désert ?!


Je ne suis pas un expert nan plus, donc pour un foetus, je ne sais pas...

En revanche, on à déjà trouvé des momies superbement conservé en Amerique latine. Dans le désert de l'Atacama en partie, mais je pensais surtout aux enfants du volcans Llullaillaco, dont les corps sont quasiment intact (je préviens, les photos peuvent être impressionnantes pour les non-averties).

Auteur:  Cid Picador [ 30 Avril 2013, 14:38 ]
Sujet du message:  Re: Ata

^A ce sujet, il y a un documentaire qui a été diffusé très récemment (samedi sur Arte, je crois).

Page 1 sur 3 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/