Je ne suis pas d'accord sur le "surement" puisqu'il s'agirait d'une forme de vie et d'intelligence dont nous ne savons rien. Ici même sur terre il y a plein de formes de vie, que puis je dire de leur envie de voyager et de leurs raisons ?
Par exemple prenons un animal au hasard : le chat...
Une fois la terre transformée en immense litière, ses élevages de poissons, de souris, et de vaches prêts, ainsi bien sur que sa réserve d'esclaves humains dont il gère la reproduction. Essaiera t'il de coloniser d'autres planètes, ou ça lui convient comme ça ?
Je n'en sais rien ...

Même le mien quand il s'envole avec sa litière à propulsion MHD, il n'a répondu qu'une fois à ma question "où tu vas ?".
C'était une nuit d'été, il m'a alors répondu "en Angleterre faire des crops circles". J'ai cru après entendre un rire démoniaque mais je n'en suis pas sur ...

_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Ok, par contre moi je parlais des raisons qui pousserait un ET à venir ici, et non pas des raisons qui le pousserait à rester chez lui. S'il décide de venir ici c'est qu'il en a envie, et à ça il y a une raison.

_________________
__________
Jack

Ce que j'ai compris de ce que disait Nemrod, c'est que c'est très difficile de supposer des modes de fonctionnements d'une civilisation qui serait par définition complètement différente de la "nôtre" (des nôtres serait plus juste).

J'aurais tendance à me méfier de notre tendance à calquer sur des êtres différents de nous (et à fortiori si leur existence est complètement hypothétique) des motivations qui nous sont propres.

Cela dit c'est une question fascinante, et je pense qu'une des réponses les plus intéressantes a été apportée par le roman Solaris (Stanislaw Lem), où une planète entière est recouverte d'une matière pensante ("l'Océan").

Et puis il y a une super adaptation de Tarkowski...

_________________
"Je suis l'invention. L'inventeur ne devrait pas tarder à arriver." Charles Addams, The New Yorker, 1988.

Oui, j'avais compris tout ce dont parlait Nemrod, par contre, moi je disais que si, et seulement si, un jour, un ET débarquait ici, ce serait ce serait surement pour découvrir de nouveaux horizons tout comme nous... Depuis que l'homme existe qu'il cherche à aller plus loin, si un ET fabrique un vaisseau spatial ce ne sera surement pas pour le laisser dans son hangar, tout comme nous il voudra aller voir plus loin ce qui existe.

De toute façon, tout être vivant doué d'intelligence est devenu intelligent de par sa curiosité, sinon il serait demeuré stupide.

_________________
__________
Jack

Euh... Je dirais plutôt : "si, un jour, un ET débarquait ici, ce serait ce serait surement pour s'emparer de nouvelles terres et de matières premières, en réduisant en esclavage (au mieux) ou en pratiquant un génocide (au pire) envers les autochtones tout comme nous..."

_________________
"A vaincre sans péril, on s'embête beaucoup moins" Pierre Corneille, Le Cid

Je ne m'y connais pas beaucoup en ufologie, ce n'est donc pas moi qui vais répondre à la question de Metronomia.
Cela dit...


... En voilà une qui ne connaît pas le contenu de l'Encyclopédie sur le bout des doigts, c'est très mal : Incident de Varginha


Je ne crois pas. Il y a plein d'animaux qui manifestent une réelle curiosité : cela se constate très facilement chez la plupart des mammifères, mais certains oiseaux et poissons présentent aussi des comportements assimilables à de la curiosité face à quelque chose de nouveau ou d'inconnu.
Pourtant, tous ces animaux sont loin d'avoir des capacités intellectuelles similaire à celles de l'espèce humaine (juste en terme de capacité d'abstraction et de résolution de problèmes, sans même parler du recul vis à vis de leur propre existence).

Dans tous les cas, le problème est que l'on se base encore sur un modèle d'intelligence similaire à celui de l'être humain. L'anthropomorphisme est un écueil dans lequel il est difficile de ne pas tomber lorsqu'on essaye d'imaginer ce à quoi pourrait ressembler une civilisation extraterrestre, comme l'on souligné Nemrod et Isidore.
On pourrait par exemple concevoir une forme d'intelligence semblable à celle des insectes sociaux : un fourmilière est composé d'une multitude d'éléments dotés d'un intellect sommaire et programmés pour accomplir une poignée de tâches simples... mais si on considère l'ensemble [fourmilière] comme un tout, il est indéniable qu'elle manifeste une véritable intelligence. Elle est capable de s'adapter à un certain nombre de situations inédites et de résoudre des problèmes relativement complexes (je pense notamment à la façon dont les marabunta de fourmis légionnaires arrivent à passer des obstacles comme des rivières ou de petites falaises).

_________________
Close the world, open the next

En fait... c'est pire que ce que tu penses...

Je connaissais l'article, mais quand j'ai lu que "Selon l'explication officielle de l'armée, le témoignage des trois jeunes filles aurait été causé par l'observation de Luis Antonio de Paula, un homme malformé d'une trentaine d'année sourd et muet légèrement retardé qui habite la ville", je me suis juste dit: "WTF?!"

J'espérais qu'une autre explication rationnelle eût pu être oubliée par l'Encyclo (genre, une mise à jour manquante ou un truc comme ça). Grâce au lien de Nemrod, je constate que non. Ça me laisse coi.

_________________
Titulaire d'un doctorat en fantomologie à Paranormal Sup

Je me souviens avoir lu à ce sujet une réflexion très intéressante de l'auteur de BD Boulet dans l'album Quelques minutes avant la fin du monde.
Il glosait sur la possibilité d'être attaqués par les extra-terrestres, et il avançait que c'était très improbable, pour la même raison que "les lions font rarement <déféquer> les pingouins" : même si les ET ont les moyens technologiques, la volonté, etc, de venir nous voir, peut-être ne peuvent-ils pout des raisons scientifiques pas aller sur Terre ; peut-être viennent-ils d'une planète plus chaude, avec plus ou moins de pression, et la différence serait-elle que toutes leurs machines seraient inutilisables... peut-être sont-ils si différents de nous qu'ils ne perçoivent pas notre intelligence.. Pourquoi un tel travail pour nous rejoindre si ça ne leur permet de rien faire ?
Il y avait une case qui illustrait bien tout ça : un extra-terrestre tient une citrouille dans sa main et dit "je ne mange pas d'eucaryotes".

Bon je suppose que tout ça a déjà été dit, mais je trouvais bien de le signaler

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).

Ca dépend... si c'est un génocide ou nous mettre en esclavage sur notre propre planète, je ne dis pas non. En revanche s'il s'agit de nous mettre en esclavage chez eux, comme je disais précédemment, n'est-il pas plus cher de trouver des conditions de pression et des mélanges gazeux correspondant à leurs nouveaux esclaves que de faire travailler le tiers-monde de Gliese 521 ? (je suppose qu'une civilisation capable d'en mettre une autre en esclavage a forcément un tiers monde exploité)

_________________
« C'est une paralysie du sommeil. Ou bien un orbe. » (vieille sagesse zététique).

Ne pas confondre "intelligence innée" avec "intelligence acquise", tout ce que vous dites ne contredit aucunement ce que je disais, si l'homme n'aurait pas été curieux c'est certain qu'il n'aurait pas acquit tout la technologie dont il dispose. Certain animaux sont curieux c'est vrai, remarquez qu'ils sont beaucoup plus intelligents que le reste de la faune. Pour les insectes cités plus haut ce n'est qu'un réflexe de sauvegarde innée, un ET évoluant de la sorte devrait développer beaucoup plus que cela avant de construire un vaisseau capable de venir jusqu'ici.

_________________
__________
Jack