Vu que certains articles se font plagier à l'occasion, je dirais que l'Encyclopédie n'est pas complètement inconnue sur web.

_________________
"A vaincre sans péril, on s'embête beaucoup moins" Pierre Corneille, Le Cid

Comme cette année, avec le poisson d'avril de Rue89 qui s'est fait reprendre par Wikistrike...

Dans ce genre de situation, je ne sais jamais si il faut rire ou pleurer.

_________________
"Archi, sois béni jusqu'au refroidissement complet de l'Univers ! "
DragoMath , Octobre 2015

Je confirme

http://www.paranormal-encyclopedie.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=2674

Nécropost pour la bonne cause... Ce serait bien de réfléchir à un truc, non ?

(aussi pour tester si TOUS les sujets d'"Ufologie" refusent de passer sur les 'sujets actifs')

Je n'ai pas compris de quoi tu parles. Un truc à propos de quoi ?

_________________
Close the world, open the next

Le truc pour... tu sais... Enfin, on se comprend, hein ?

Motus et bouche cousue. Restons discrets. Les murs ont des oreilles.

Ben oui, j'essayais d'être discrète...

_________________
"A vaincre sans péril, on s'embête beaucoup moins" Pierre Corneille, Le Cid

Je ne pense pas que ça marcherait très bien : les articles les plus plagiés de l'Encyclopédie sont ceux qui abordent des sujets à la mode, difficiles à prévoir à l'avance (Ningen ou Slenderman par exemple) ; ou ceux qui traitent de sujets marronniers du paranormal (comme le yéti, le chupacabra... mais je préfère éviter d'inclure des erreurs volontaires dans ce type d'article). Je doute qu'un canular inventé de toute pièce juste pour le site serait beaucoup repris sur le Net.

Bref, ça pourrait être amusant mais je suis convaincu que ça serait beaucoup d'efforts pour pas grand chose.
Je n'aurais pas beaucoup de temps à y consacrer, de toute façon : la rédaction de véritables articles est déjà suffisamment chronophage...

_________________
Close the world, open the next

BEUH.