Cortex a écrit:
Mais pour que je me souvienne, le CPI était certes privé, mais je ne crois pas que quiconque là-dedans avançait masqué...
J'ai l'impression que c'est souvent le cas dans ce genre d'opérations de manipulation de l'opinion publique : les informations sont là (à la disposition de celui qui voudra bien les récupérer et assembler les pièces du puzzle) mais elles sont peu diffusées et peu mises en valeur par les médias traditionnels, ce qui suffit pour dissimuler l'ensemble de l'affaire aux yeux du public. Ainsi, si l'existence de la CPI et ses objectifs n'étaient effectivement pas tenus secrets, en revanche personne ne parlaient de la censure ou de l'auto-censure insidueuse qu'elle imposait dans les médias, ni des fausses informations qu'elle y diffusait (à l'exception notable du
4th of July fake qui fit justement scandale) ; pas plus que la collusion entre la commission et les intérêts privés n'était dénoncée.
Noam Chomsky cite d'autres exemples de ce genre dans la
La Fabrique du consentement, à propos de la façon dont les USA ont mis leur nez dans la géopolitique de l'Amérique centrale dans l'optique d'y soutenir les régimes qui leurs étaient favorables. Chomsky précise bien là encore qu'il n'a pas eu de réelle difficulté pour dénicher les informations sur lesquelles il a basé son étude.